אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עמ"נ 64567-06-16 מדינת ישראל נ' OKORO

עמ"נ 64567-06-16 מדינת ישראל נ' OKORO

תאריך פרסום : 20/07/2016 | גרסת הדפסה
עמ"נ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים
64567-06-16
30/06/2016
בפני השופטת:
דנה מרשק מרום

- נגד -
מערערת:
מדינת ישראל
משיב:
DIKE GERALD OKORO
החלטה
 

 

אתמול, ביום רביעי, 29.6.16, מספר דקות לפני השעה 18:00, הוגש ערעור מטעם המדינה על החלטת בית-הדין לביקורת משמורת (כב' הדיין דורפמן) מאותו היום, לצד בקשה לעיכוב ביצוע השחרור (אשר ניתן עד לשעה 18:00).

 

נוכח קוצר הזמן, ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות, הוארך עיכוב הביצוע עד למחר, 1.7.16, כשנתבקשה תגובת ב"כ המשיב.

 

לאחר שעיינתי בהחלטת בית-הדין, בכתב הערעור, בבקשה לעיכוב ביצוע השחרור ובתגובת ב"כ המשיב, אני קובעת כי אין מקום להאריך את עיכוב הביצוע, יש מקום לשחרר את המשיב – וככל שהמדינה תעמוד על הערעור, ניתן יהיה לשמוע אותו גם בימים הקרובים בעוד המשיב משוחרר. כשעסקינן בחירותו של אדם, ומדובר במצב שבו ניתן יהיה להחזירו למשמורת ככל שיתקבל הערעור – מאזן אינטרסים מחייב שלא לעכב ביצוע השחרור.

 

באשר לסיכויי הערעור לא אקבע מסמרות. אומר רק, כי על פני הדברים נראה לי שבית-הדין לביקורת משמורת לא טעה על רקע הקביעה המפורשת של בית-הדין לעררים בערר (י-ם) 1623-16 מיום 15.6.16, ובמיוחד סעיף 17 להחלטה שם. הנתונים אשר הביאו למעין "עיון חוזר" של ממונה ביקורת הגבולות מחייבים בדיקה, ובוודאי כשקיימת אותה הוראה ברורה של בית-הדין לעררים. נראה, כי אכן היה מקום, למצער, לפעול מול בית-הדין לעררים, כפי שקבע כב' הדיין דורפמן בשורות 86 – 99 להחלטתו, בטרם הוחלט על החזקתו של המשיב במשמורת.

 

בכל מקרה, תנאי השחרור שנקבעו יש בהם כדי להבטיח ביצוע צו ההרחקה, בכפוף למועד שנקבע בבית-הדין לעררים, וכן לדיון בערעור אשר יתקיים לפניי, ככל שיתקיים.

 

אשר על כן, מבטלת את עיכוב הביצוע, כאשר ניתן לשחרר את המשיב בתנאים שקבע בית-הדין לביקורת משמורת.

 

קובעת דיון בערעור ליום 5.7.16 שעה 10:00 לפניי.

 

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים בדחיפות.

 

ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ו, 30 יוני 2016, בהעדר הצדדים (בשעה 21:30).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ