חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 100-05-15 מדינת ישראל נ' מטר

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
100-05-15
15.6.2016
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שירה סוכצקי
עו"ד נתנאל בוג'ו
נאשם:
מחמד מטר
עו"ד אוהד חן
עו"ד רעות שדה
גזר דין
 

 

 

  1. הנאשם, מחמד מטר יליד 1979, הורשע על יסוד הודאתו לפני כב' השופטת מרב גרינברג בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר דיוני, בביצוע עבירות של החזקת נשק והחזקת תחמושת.

     

    לפי עובדות כתב האישום המתוקן, במועד שאינו ידוע למאשימה רכש הנאשם מאחר אקדח מסוג FN 0.9 מ"מ, מחסנית תואמת וקופסת כדורים בקוטר 0.9 מ"מ. ביום 27.4.2015 ובמשך מספר שנים ברציפות החזיק הנאשם שלא כדין בביתו בטירה באקדח, שהיה טעון במחסנית המכילה 10 כדורי 0.9 מ"מ. עוד נאמר בכתב האישום המתוקן במסגרת ההסדר כי לאחיו של הנאשם סכסוך עסקי מתמשך במסגרתו נורו יריות על מתחם ביתם.

     

  2. במסגרת ההסדר הדיוני נתבקש אודות הנאשם תסקיר מבחן, וב"כ הצדדים אף הצהירו כי בקשו להודות כבר לפני השופט הדן בהליכי מעצר "כדי לקדם את שילובו של הנאשם בהליך טיפולי" (עמ' 2 שורות 15-14). בהמשך, משלא הגיעו הצדדים להסכמה לעניין העונש, הועברה אליי מלאכת גזירת הדין.

     

  3. מהתסקיר עולה כי הנאשם נשוי מזה 13 שנה ללא ילדים. לנאשם בעיית פוריות ובני הזוג מצויים בטיפולים וטרם הצליחו להביא ילדים לעולם. הנאשם לא הסתבך מעולם בפלילים ולא פתוחים נגדו תיקי משטרה נוספים. הנאשם נטל אחריות מלאה על העבירות שביצע, והסבירן בתחושות פחד וחשש לחייו. אחיו הבכור של הנאשם הסתבך בחובות ענק, הוכרז פושט רגל ונמלט לארץ אחרת. המשפחה נאלצת להתמודד עם הגורמים להם חב האח את הכספים. משך שנים רבות מאוימת משפחת הנאשם ומבוצע ירי על בתי בניה. זו הסיבה להחזקת הנשק. הנאשם הודה כי לאחרונה חלה רגיעה באיומים שסופגת המשפחה ולא הצליח להסביר מדוע המשיך להחזיק בנשק.

     

    הנאשם חש קושי עקב מעצר הבית הממושך בו הוא נתון, אשר בין היתר אינו מאפשר לו ולאשתו להמשיך בטיפולי הפוריות. שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם שלא גיבש דפוסי התנהגות עברייניים ובמי שמודע כיום לסכנה שבהחזקת נשק בלתי מורשה. רמת הסיכון להמשך התנהגות עוברת חוק פחתה באופן משמעותי.

     

    שירות המבחן סבור כי יש לגזור על הנאשם ענישה חינוכית בדמות מאסר על-תנאי משמעותי ושל"צ בהיקף 250 שעות, עונש שיאפשר לו להמשיך בעבודתו כמנהל עבודה בעבודות עפר וכן את המשך טיפולי הפוריות.

     

  4. לבקשת הנאשם הפניתי את עניינו לממונה על עבודות השירות. הממונה מצא כי הנאשם מתאים לבצע עבודת שירות וקבע את תנאיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>