סע"ש 306-09-14

1.לפניי בקשת המבקש (התובע)למתן צו לגילוי המסמכים הבאים:

א.חוזי העבודה שנחתמו בין המשיב ללקוחותיו מחודש נובמבר 2011 ועד ליום 24.2.2014.

ב.העתק החשבוניות שהונפקו על ידי המשיב מחודש נובמבר 2011 ועד ליום 24.2.2014.

המבקש הוסיף כי אין לו התנגדות להשחרת כל הפרטים המופיעים במסמכים פרט לשמות הלקוחות, כתובתם, כתובת אתר העבודה, תאריך ההסכם או החשבונית ותקופת העבודה.

טענות הצדדים

2.המבקש טען כי קיימת מחלוקת בינו לבין המשיב בנוגע לתקופת העבודה ולכן המסמכים המבוקשים רלוונטיים לצורך הוכחת תקופת העבודה שבמחלוקת באמצעות זימון הלקוחות למתן עדות על עבודתו עם המשיב.

3.מנגד טען המשיב כי מדובר בטענות סתמיות וכי אין כל נימוק המצדיק היעתרות לבקשה. נטען שאין במסמכים המבוקשים כדי לקדם את ההליך ושגילויים חושף את המשיב לסיכון לפגיעה בשמו הטוב ולטרחה של לקוחותיו. עוד נטען שמטרת הבקשה היא לבצע "מסע דייג" בלבד ושאין הם רלוונטיים לצורך פירוט שעות עבודתו של המבקש.

הכרעה

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן.

4.1הצדדים נחלקו בנוגע לתקופת עבודתו של המבקש אצל המשיב. המבקש טען כי עבד אצל המשיב מיום 1.11.2011 ועד ליום 24.2.2014 ואילו המשיב טען שהוא החל לעבוד רק ביום 1.11.2012.

4.2בנסיבות אלה למסמכים המבוקשים קיימת רלוונטיות לצורך הוכחת תקופת העבודה שבמחלוקת – מחודש נובמבר 2011 ועד לסוף חודש אוקטובר 2012. עם זאת, אין עילה לגילוי המסמכים בנוגע לתקופת העבודה שאינה שנויה במחלוקת, קרי – מחודש נובמבר 2012 ועד לחודש פברואר 2014.