אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 461-03 קנדקו בע"מ נ' אבן - פז ואח'

ת"א 461-03 קנדקו בע"מ נ' אבן - פז ואח'

תאריך פרסום : 12/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
461-03
18/10/2015
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובעת :
קנדקו בע"מ ח.פ. 511195513
הנתבעים :
1. גילה אבן – פז 2. נטע אבן - פז מייסלוס 3. לילך אבן – פז 4. נעמה אבן – פז 5. דיוה אבן – פז 6. עובד עזרא 7. יורם כהן 8. יצחק אקוקה 9. זהבה אטיה (בר) 10. משה אבן-פז
החלטה
 

 

זוהי בקשה לביטול פסק דין.

הבקשה הועברה לעיוני ולטיפולי בהתאם להחלטת כב' סגן הנשיא יצחק כהן מיום 15.10.201 מן הנימוקים האמורים בהחלטה.

כב' סגן הנשיא יצחק כהן קבע גם בהחלטתו כי יש לטפל בבקשה לאחר קבלת תגובה לבקשה מטעם התובעת.

אציין כי תשובה לטענות שמועלות כעת בבקשה לעניין המצאה ניתנה כבר על ידי ב"כ התובעת באופן חלקי בהודעה ובבקשה מטעם התובעת בתיק זה מיום 16.9.2015.

בעקבות ההודעה והבקשה אישרה כב' השופטת אטיאס ביום 17.9.2015 את הפסיקתא שהוגשה לחתימתה על ידי ב"כ התובעת.

נוכח האמור לעיל ובהתחשב בעובדה כי אכן המבקש ידע על ההליכים המתנהלים נגדו בתיק זה, הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, גם לאחר שידע שבא כוחו מבקש להפסיק לייצגו, וזאת באמצעות אותו עורך דין, ולאחר שניתנה החלטה הדוחה הבקשה הראשונה לשחרור מיצוג (מיום 15.10.2015), איני סבורה שיש מקום לעכב ביצוע פסק הדין בשל הגשת בקשה זו. זאת גם מכיוון שרק ב"כ המבקש הגיש בקשה נוספת לשחרור מיצוג לה צורף אישור מפורש של המבקש כאן כי הוא מסכים לשחרור מיצוג ומתכוון להופיע לדיונים הקבועים בעניינו ורק על סמך אישור זה ניתנה החלטה ביום 1.11.2012 המורה על שחרור מיצוג. המבקש בחר שלא להופיע לדיון שהתקיים במועד שהודע לו ולא ברור מדוע. משכך אין מקום למתן צו המעכב ביצוע פסק הדין כנגד המבקש שהוא נתבע 7 בתביעה העיקרית.

כאמור בהחלטת כב' סגן הנשיא מועברת הבקשה לתגובת ב"כ התובעת בתיק זה בתוך 20 יום ממועד המצאת החלטה זו בצירוף הבקשה עצמה בה צוינה המשיבה יחידה לבקשה.

תשובה לתגובה תוגש בתוך 20 יום נוספים.

תשומת לב הצדדים לעובדה כי בהתאם לנספחים שצורפו לבקשה שונתה כתובתו של המבקש רק ביום 29.6.2010 ולפיכך האמור בנספח ו' לבקשה אינו אפשרי.

גם עניין זה מחזק החלטתי כי אין מקום בשלב זה להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין.

אשר על כן יובא התיק לעיוני בעוד 30 יום מהיום.

 

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ו, 18 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ