רצ"פ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
896-05
23/06/2016
|
בפני השופט:
יצחק כהן- סגן נשיא
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
|
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. הול רינה - המציעה
3. הול דונפורד - המציע
|
| החלטה |
1.לפני מונחת בקשת המבקשים, התייחסת להחלטה שניתנה על ידי בתאריך 7.6.2016. כותרת הבקשה היא "בקשה לביטול החלטה מיום 7.6.2016", ועתירת המבקשים היא כדלקמן:
"ביהמ"ש הנכבד מתבקש לבטל את החלטתו מיום 7.6.2016 (להלן – "ההחלטה") עקב כך שקביעות מהותיות שנקבעו בהחלטה, עומדות בניגוד למציאות ולהלכות ביהמ"ש העליון."
2.תוגדש העובדה, כי אין מדובר בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד, אלא בהחלטה שניתנה לאחר דיון במהלכו נשמעו, באריכות, טענות הצדדים.
3.על בקשת המבקשים תחום בא כוח המבקשים, עו"ד שמעון האן.
4.בעיקרם של דברים, מקריאת הבקשה עולה, כי אין בה אלא וכחנות והתנצחות עם בית המשפט, על רקע חוסר השלמתם של המבקשים עם ההחלטה שניתנה.
5.הנני סבור כי הבקשה היא בקשת סרק, והיא חוליה נוספת בשרשרת ארוכה של בקשות סרק, המוגשות לבית המשפט רק משום שהמבקשים אינם משלימים עם החלטות הדוחות את טענותיהם. בא כוח המבקשים בוודאי יודע, שבית משפט זה אינו משמש כערכאת הערעור על החלטותיו, וככל שעו"ד האן, או מרשיו, סבורים, כי בהחלטה נקבעו קביעות מהותיות, העומדות בניגוד למציאות או להלכות בית המשפט העליון, עליו למצות את ההליכים המתאימים לפני ערכאת הערעור.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת