פש"ר 24466-01-14 ג' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בקשה נושה לביטול הליך מחמת אי תשלום מזונות ואי תשלום התשלומים עיתיים לקופת הכינוס.

ביום 31.3.2016 התקיים דיון בעניינו של החייב בו נקבע מפי כב' השופטת אספרנצה אלון כדלקמן:

" מצד אחד טוענים המנהל המיוחד, ב"כ הכונ"ר והנושות, בנות זוגותיו לשעבר של החייב ואמהות ילדיו, כי יש להורות על ביטול ההליך, כל אחד מטעמיו עמו. מן העבר השני, ניצב החייב הטוען כי יש להותירו בהליך הפש"ר וכי הוא פועל למיצוי כושר השתכרותו, לא צבר חובות וכן ממלא אחר כל תנאי ההליך. באיזון בין הטענות ומאחר והבקשה לביטול צו הכינוס הועלתה בפתח הדיון, אני סבורה שיש לאפשר בדיקה נוספת של תום לבו של החייב ויכולת השתכרותו. אך יחד עם זאת, כבר עתה, אני מעלה צו התשלומים לסך של 2,000 ₪ לחודש.

התרשמתי כי מדובר בבחור צעיר שיש לו כושר השתכרות. טביעות האצבע באשר לאי גילוי מילוי הכנסותיו, יש בהם כדי להביאני, כבר בשלב זה, להגדלת צו התשלומים. כמובן, שהבקשה להורות על ביטול צו ההליך, שרירה וקיימת"

טרם יבשה הדיו על החלטה זו וכבר הפר החייב ההחלטה הנ"ל, לא שילם את קציבת המזונות לא בסכום שנקבע בהחלטתי בענין קציבת המזונות (1,800 ₪) ולא במועד שנקבע לתשלום המזונות (עד ה- 13 לאפריל) ואף לא שילם את התשלום העיתי לקופת הכינוס.

כפסע היה ביני לבין ביטול ההליך.

לא בית המשפט ולא הנושה אמורים לרדוף אחר החייב כדי שישלם את המזונות שנקצבו במועד והתנהלו של החייב אשר ממשיך בצבירת חובות חדשים בחסות ההליך בגין מזונות והיא לכשעצמה מצדיקה את ביטול ההליך.

זאת ועוד; כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת על החייב למלא את ההחלטות כלשונן ואין הוא רשאי לפעול על דעת עצמו ולשלם סכומים כאוות נפשו בטרם הוכרעו בקשותיו להפחתת תשלומים בשל שינוי הנסיבות הנטען.

למעשה, החייב לא שילם לקופה דבר, גם לא את הסכומים שהוא סבור שהוא מסוגל לשלם וצו התשלומים שנקבע ע"י כב' השופטת אלון נגזר מהתרשמותה כי רב הנסתר על הגלוי באשר להכנסות החייב , עניין שאף אני נתתי לו ביטוי בהחלטתי מיום 1.7.2014 בענין קציבת המזונות.