ת"א 172408-09 אהרון ואח' נ' הלה הנדסה בניה וייזום (1998) בע"מ ואח'

תיק זה הינו אחד מחמישה תיקים שנושאם ליקויי בנייה בגינם ניתן על ידי ביום 23.3.2015 פסק דין אחד מקיף ומפורט. לאחר פסק הדין נותרו לדיון הודעות צד ג' שהוגשו במסגרת התיקים הנוספים. כן נותר לדון בטענת התובעים כי על הנתבעת לשאת בעלות של הזזת גדר שנבנתה במקום לא נכון, כאשר בפסק הדין המקיף קבעתי כי נושא זה יידון יחד עם הודעת צד ג' שהגישה הנתבעת כנגד בני משפחת ספיר.

בדיון שהתקיים ביום 4.11.2015 נדונו כל הודעות צד ג' בתיקים האחרים וניתן בהן פסק דין, כך שהמחלוקת היחידה שנותרה לדיון היא המחלוקת בתיק זה.

יש לציין כי בני משפחת ספיר לא היו מיוצגים לאורך כל ההליכים ולמעט הגשת כתב הגנה להודעת צד ג' בתחילת ההליכים, לא התייצבו לאף דיון בבית המשפט.

בדיון שהתקיים ביום 4.11.2015 התברר כי הנתבעת לא פעלה בהתאם להחלטה קודמת שניתנה על ידי ביום 19.5.2015 ולא ביצעה מסירה של החלטתי לבני משפחת ספיר. החלטה זו כללה הוראות שעל הצדדים לרבות ספיר היה לבצע לצורך קידום ההליכים בתיק. באותו דיון התברר גם כי התובעים לא הגישו תצהירים אותם היו אמורים להגיש בשל כך שלטענתם לא קיבלו את כתב ההגנה של משפחת ספיר.

בהחלטתי שניתנה בסוף הדיון קבעתי כדלקמן:

"כפי שהתרשמתי, שני הצדדים בתיק זה פעלו מתוך טעות. לאור זאת, ניתנת הזדמנות אחרונה לצדדים לפעול בהתאם להחלטתי מיום 19.5.15. משפחת ספיר תגיש כתב הגנה בתוך 15 ימים מיום קבלת החלטה זו. ב"כ התובעים יגיש תצהיר משלים בתוך 30 יום לאחר מכן. לנתבעת זכות להגיש תצהיר מתאים בתוך 30 יום לאחר מכן, למשפחת ספיר יש זכות להגיש תצהיר מטעמה בתוך 30 יום לאחר תצהיר מטעם הנתבעת.

אני קובע הוכחות ביום 8.6.16 בשעה 09:00 למשך 5 שעות.

באחריות ב"כ הנתבעת למסור החלטתי זו וכן את החלטתי מיום 19.5.15 למשפחת ספיר ולעדכן את בית המשפט בדבר ביצוע המסירה. יובהר, כי חובתם של התובעים להגיש את התצהיר מטעמם גם אם לא יוגש מטעם משפחת ספיר, זאת לאחר שיובהר לב"כ התובעת כי בוצעה מסירה של החלטתי אליהם וראוי כי הוא יבדוק את הדברים עם ב"כ הנתבעת. יובהר לכל הצדדים בתיק, כי צד שלא יבצע את החלטת בית המשפט במועד או לא יתייצב לדיון במועד הקבוע שאז עלול בית המשפט למחוק את כתבי טענותיו או ליתן פס"ד נגדו".