בפ"ת 515-05-16 מדינת ישראל נ' נעמה

לפני בקשה לפסילת רישיונו של המשיב עד גמר בירור הדין.

1.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בקלות ראש הגורמת חבלות, אי שמירת מרחק ונהיגת רכב בשכרות. על פי האמור, נהג המשיב ביום 5.2.16 בת"א, עוד בטרם מלאו לו 24 שנים, כאשר בגופו ריכוז אלכוהול של 535 מ"ג לליטר אוויר נשוף. הנאשם לא שמר מרחק מספיק מן הרכב שלפניו, פגע בו ורכב וזה נהדף קדימה, פגע ברכב אחר אשר נהדף אף הוא קדימה ופגע ברכב שעמד לפניו. המשיב נפסל מנהלית למשך 60 יום. רישיון הנהיגה שלו עדיין מופקד אם כי הפסילה הסתיימה וכעת יש לדון בבקשת המבקשת להאריך את הפסילה עד גמר ברור הדין.

2.ב"כ המבקשת סבור כי נתוניו של האירוע ובכלל זה מידת השכרות שנמדדה לכאורה, וותק הנהיגה הקצר (משנת 2010 עם הרשעה אחת מסוג ב"מ) והגיל הצעיר, ונסיבות התאונה שהייתה לכאורה להימנע בנקל, בניגוד למה שטען המשיב בחקירה במשטרה מובילות למסקנה כי המשיב נהג מסוכן ויש להרחיקו מנהיגה עד גמר בירור הדין.

3.ב"כ המשיב טוען כי הגם שהוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה בגדר הליך זה, אין בנמצא ראיה הקושרת בין היות המשיב שיכור לכאורה לבין התאונה. לטענתו, פסילה בת 4 חודשים מנהיגה היא סבירה בהינתן מכלול הנסיבות ובהן עברו התעבורתי התקין של המשיב בשים לב ל- 6 שנות הנהיגה שלו והיעדר עבר פלילי.

דיון והכרעה

4.תכליתו של הליך זה היא להרחיק מנהיגה נהג אשר נוכח עברו התעבורתי והפלילי ונסיבות העבירה המיוחסת לו, יש בהשבת רישיון הנהיגה שלו לידיו כדי לסכן את יתר המשתמשים בדרך.

5.במקרה זה, אין חולק על קיומן לכאורה לכך שהמשיב גרם לתאונה כמפורט לעיל בהיותו שיכור בכמות של 535 מ"ג; שיעור העולה פי כמה על סף האכיפה ביחס לנהגים כמוהו. לטעמי, מסוכנותו של המשיב נלמדת משילוב הנסיבות של וותק נהיגה קצר בשילוב ריכוז אלכוהול משמעותי והעובדה כי תאונת חזית אחור שהמשיב החל בה הייתה ניתנת למניעה בנקל אילו שם המשיב ליבו לדרך. העובדה שהמשיב לא הצליח למנוע – ולשיטתו בחקירת המשטרה לא היה יכול למנוע – תאונה פשוטה כזו בשילוב וותק נהיגה קצר וריכוז אלכוהול בגופו מעצימים את המסוכנות האופפת את נהיגתו של המשיב עובר לתאונה.

6.מנגד, חשוב לזכור כי למשיב אין עבר פלילי ועברו התעבורתי במשך 6 שנות נהיגה הוא מינורי. מדובר במעידה ראשונה מסוגה שספק אם תשנה.

7.בנסיבות האמורות ולאחר ששקלתי את המסוכנות הנלמדת מנסיבות התאונה עם עברו הפלילי והתעבורתי של המשיב מצאתי לקבל את הבקשה ולקצוב את הפסילה למשך 2 חודשים מיום מתן החלטה זו. יצוין כי כיוון שרישיון הנהיגה של המשיב מופקד ממילא במשטרה מבלי שהוא פסול, הוא פטור מחובת הפקדה.