1. לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן נגד המבקש (ושני נתבעים נוספים) בהעדר הגנה ביום 2.12.12.
בהתאם לפסק הדין, חויב המבקש לשלם למשיב סכום של 51,755 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
2.התביעה הוגשה בגין עסקה שנערכה, על פי הנטען, בין המשיב (התובע) לבין הנתבעת מס' 1, הובלות אבו אלאמיר בע"מ (להלן: "החברה"), ובעטייה שילמה לו החברה בשיק על סך 42,000 ₪, שזמן פירעונו 30.8.09. השיק ניתן מבלי שצוין בו שם הנפרע, והחברה העבירה אותו לצד שלישי. לאחר שחולל השיק, שילמה החברה לצד השלישי את תמורתו, והגישה את התביעה שלפניי.
בכתב התביעה נטען, כי המבקש התחייב אישית לפירעונו של השיק של החברה, וזאת אף שידע כי חשבון הבנק שממנו נמשך השיק נסגר זמן רב קודם לכן. בנוסף הוגשה התביעה נגד נתבע נוסף, אשר חתם חתימת ערבות על השיק.
3.פסק הדין נגד המבקש ניתן על סמך אישור מסירה, שבו צוין כי המבקש סירב לחתום. לאישור המסירה צורף תצהיר מטעם המוסר. ניסיון להמציא את כתב התביעה בדואר רשום לא צלח, שכן זה לא נדרש.
4.לטענת המבקש, אישור המסירה שקרי. בתקופה שבה בוצעה כביכול המסירה (16.8.12) שהה המבקש בבית הסוהר, כפי שעולה מאישור שצורף לבקשה (משנת 2010 עד אוגוסט 2013), ולכן לא היה בביתו שבשפרעם ולא סירב לקבל את המסירה.
בהמשך נפתח נגד המבקש תיק הוצאה לפועל, וגם אודותיו לא ידע, שכן האזהרה לא הומצאה לו. כאשר כן נודע לו אודות התיק, פנה לעו"ד על מנת שייצגו, אך זה הגיש בשמו בקשה לאיחוד תיקים, במקום להגיש בקשה לביטול פסק הדין.
5.לגופו של עניין, לטענת המבקש, אין לו כל קשר לחוב נשוא התביעה. הוא לא היה מעורב בעסקה בין החברה לבין התובע, ולא חתם על השיק (אף שהמבקש מודה כי הוא בעל מניות בחברה).
6.המשיב מתנגד לביטולו של פסק הדין, לאור הגשת הבקשה באיחור רב.