חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 39501-10-14 כ' נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
39501-10-14
3.5.2016
בפני השופטת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
ח' כ'
 נתבעים:
1. אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ
2. דוד עזרתי
פסק דין
 

 

עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים, שהתרחשה ביום 04.04.14.

 

הנתבעים אינם חולקים על העובדה שרכבם פגע ברכב התובע (גורר ונגרר) שעמד בשול הדרך, אוךם טוענים לרשלנות תורמת מצד התובע וכן חולקים על הנזקים להם עתר התובע במסגרת כתב התביעה.

 

יצוין, כי בגין הנזק הישיר לרכב שולם לתובע הסכום במלואו, בהתאם לחוות דעת השמאי מטעמו.

 

הצדדים נחלקו ביחס ליתר הנזקים שנתבעו ובהם שכ"ט שמאי, עלות גרירה ונזקים עקיפים (כגון, נזק למיטלטלין שהיו על נגרר הרכב, אובדן ימי עבודה, ביטול זמן, נסיעות וכד').

 

נערך בפני דיון ובמסגרתו שמעתי את עדויות הנהגים, כמו גם את טענות הצדדים לשאלת הנזק.

לאחר הדיון ניתנה לתובע האפשרות להגיש לתיק ביהמ"ש ראיות נוספות וחסרות להוכחת רכיבי הנזק הנטענים. יצוין, כי חרף זאת התובע לא צירף אסמכתאות חדשות, אלא שב והפנה אל המסמכים שהוגשו בד בבד עם כתב התביעה.

 

דיון והכרעה:

 

להלן אתייחס לטענות הצדדים, אחת לאחת.

 

ראש וראשון אתייחס לטענות הרשלנות התורמת שנטענה ע"י הנתבעים. לדידי, דינה של טענה זו להידחות. הטענה הועלתה, לראשונה, במסגרת כתב ההגנה. יודגש, כי בתשלום הנזק הישיר לרכב ויתר הסכומים לגביהם לא הייתה מחלוקת, כלל לא ניכתה הנתבעת 1 אשם תורם באחוז כלשהו ולעניין זה אני מפנה למכתב ההודעה על התשלום מאת הנתבעת 1, מיום 20.08.14. פרט לעדות הנתבע 2, לפיה פינת הנגרר בלטה מעט אל נתיב הנסיעה, לא הוצגה כל ראיה לטענה. יתרה מכך, מעדותו של נהג התובע עולה, כי עצירתו בשול נבעה מהתחממות הרכב ובעטיו של אילוץ זה. מן הנימוקים האמורים, אני קובעת כי לא הוכח ע"י הנתבעת כי יש מקום להפחית אחוזי נזק בשיעור כלשהו, בעילה של רשלנות תורמת.

 

ועתה – אתייחס לרכיבי הנזק שנתבעו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>