אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 668-10-15

ת"א 668-10-15

תאריך פרסום : 26/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה

02/12/2015
בפני השופט:
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
התובע:
נזאר אעלימי
עו"ד דרגאם עתאמנה
הנתבע:
אחמד זועבי
עו"ד רן עמרם
פסק דין חלקי

 

 

 

1.לפני בקשה שהוגשה מטעם התובע, בה עותר התובע ליתן פסק דין חלקי נגד הנתבע, ולפיו יחויב הנתבע לשלם לו סכום בשקלים, השווה לסך 642,500 דולר ארה"ב.

 

2.בין הצדדים קיים סכסוך עסקי, ולטענת התובע הנתבע חייב לו סכום של כ- 2.8 מיליון דולר. בעטיו של חוב זה הגיש התובע תביעה נגד הנתבע, ובה עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם לו סכום של כ- 11.3. מיליון ₪. לצד כתב התביעה הגיש התובע בקשה להטלת עיקולים זמניים, והבקשה נדונה בפני כב' הרשמת, הגב' ע' אטיאס.

 

3.לטענת בא כוח התובע, במסגרת בקשה להסרת העיקולים הזמניים שהוטלו עליו, הודה הנתבע שהחוב לתובע עמד על סכום של 775,000 דולר. מכיוון שהתובע מודה, כי הנתבע שילם לו בחודש ספטמבר 2015 סך 132,500 דולר, הרי יתרת החוב, בה מודה הנתבע, מגיעה כדי סכום של 642,500 דולר.

 

4.בא כוח הנתבע, בתגובתו לבקשה טען, כי אין להיעתר לבקשה, שכן על פי ההסכם בין הצדדים, הוסכם שהנתבע ישלם לתובע הסכום האמור בתוך 12 חודשים, ולפיכך המועד לתשלום, על פי ההסכם בין הצדדים, חל בתאריך 13.7.2016.

 

5.בעקבות תגובת בא כוח הנתבע ביקשתי מבא כוח הנתבע, בהחלטתי מתאריך 19.11.2015, כי יפנה אותי לתנייה בהסכם בין הצדדים, המבססת את טענת הנתבע, שהוסכם שהחוב ישולם בתוך שנה.

 

6.בא כוח הנתבע הגיש תשובה עתירת מלל לשאלה שנשאלה, ולא עלה בידו להצביע על תנייה לפיה הנתבע ישלם את חובו בתוך שנה. בא כוח הנתבע טען, כי נקבע בין הצדדים שמועד התשלום ייקבע בהסכמה בין הצדדים, וכן הוסיף וצטט מתוך מסרונים שונים שהוחלפו בין התובע והנתבע. ואולם, תשובה פשוטה לשאלה פשוטה, לא עלה בידי לקבל.

 

7.לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, הנני סבור שבקשת התובע בדין יסודה. הנתבע אכן הגיש בקשה לביטול העיקולים הזמניים שהוטלו, ובסעיף 13 לתצהירו, שתמך את בקשתו לביטול העיקול (תצהיר מתאריך 15.10.2015), הודה בכך שהתחייב לשלם לתובע סך 775,000 דולר. מכיוון שהתובע מודה כי קיבל מהנתבע סך 132,500 דולר, הרי היתרה עומדת על סך 642,500 דולר.

 

8.אשר על כל האמור לעיל, הנני מחליט כדלקמן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ