כ' נ' מגדל ניהול תביעות בע''מ

לפני בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 והתקנות שהותקנו על פיו.

התובע יליד 16.6.1994 נפגע על פי הנטען בתאונת דרכים מיום 11.11.2002.נסיבות התאונה הנטענות הן שהתובע נפגע על ידי רכב לאחר שירד מהסעה שלבית הספר והתכוון לחצות את הכביש. על פי הנטען מעוצמת הפגיעה הועף התובע קדימה.

בדו"ח חדר מיון מיום האירוע נרשם כי התובע מתלונן על כאבי ברכיים כאשר אין סיפור של חבלת ראש. כל הבדיקות שנעשו לתובע בחדר מיון היו תקינות למעט רגישות בברכיים.

על פי הנטען בכתב התביעה ביום 12.9.2009 נחבל התובע בראשו במהלך משחק כדורגל. התובע אושפז בעקבות החבלה בבית חולים ובבדיקת CT שנערכה לו נמצא חוסר יציבות במפרק אךטנטו-אקסיאלי (המפרק שבין חוליה C1 לראש). לאחר שחרור התובע מבית החולים הוא נזקק לסדרה של טיפולים כאשר במסמך של ד"ר קנולר מיום 19.10.20098 נרשם:

"...ברקע לפני כשבע שנים נפגע ע"י מכונית שהעיפה אותו , אין חסר נוירולוגי.

.

.

.

לסיכום: תלמיד שכממצא קרי נמצא דיסלוקציה ישנה של הדנס קרוב לוודאי מהחבלה בתאונה לפני כשבע שנים..."

לאחר מכן נזק התובע להליך ניתוחי במסגרתו קובעו חוליות עמוד שדרה הצווארי.

התובע טוען כי לאור קביעת הרופאים המטפלים לפיה הפגיעה שהתגלתה בשנת 2009 מיוחסת לתאונת הדרכים יש מקום למנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

מאידך הנתבעת מתנגדת לבקשה מאחר ובדו"ח מיון שנערך בסמוך לאחר תאונת הדרכים אין זכר לחבלת ראש. גם במהלך השבע השנים לאחר מכן אין תיעוד לחבלת ראש או צוואר. במידה ובית משפט בכל זאת ימנה מומחה דורשים הנתבעים כי שכרו יושת על התובע.