אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30361-04-13 מדינת ישראל נ' ח' ואח'

ת"פ 30361-04-13 מדינת ישראל נ' ח' ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
30361-04-13
14/01/2016
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. י' ח'
2. נ' ח'

הכרעת - דין

 

בפתח הדברים, מודיע בית המשפט על זיכוי הנאשמים מכתב אישום זה.

 

 

רקע

 

1.כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תקיפת עובד ציבור כדי להכשילו בתפקידו לפי סעיף 382ב(1) לחוק העונשין, וכן היזק במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

בהתאם לעובדות כתב האישום, על רקע הסרת תעודת כשרות מעסק שניהלו הנאשמים, הגיעו הנאשמים יחד עם אביהם למשרדו של הרב זיכרמן (להלן: "המתלונן"), במטרה לשכנעו לחזור בו מהחלטתו. לאחר שסרב, משך הנאשם 1 בחוזקה בעניבתו של המתלונן והצמידו לגופו. באותה העת הסתער הנאשם 2 על המתלונן באגרופים קפוצים. אביהם של הנאשמים אחז בנאשם 2 וניסה להרחיקו, ותוך כך נהדף המתלונן לאחר עד שנפל ארצה. התערבות מספר אברכים מנעה את המשך המעשים. בנסיבות אלה, קילל הנאשם 1 את המתלונן ואף אמר לו: "חכה, חכה אנחנו עוד נראה לך... אתה לא מכיר אותנו".

בנוסף, הנאשם 1 הפיל ארצה את מכשיר הטלפון שהיה במקום, וריסק אותו ברגלו על מנת למנוע מהמתלונן להזעיק משטרה.

 

2.הנאשמים כפרו במיוחס להם ולפיכך נשמעו הוכחות. במהלך פרשת התביעה העידו המתלונן, אביהם של הנאשמים מר מ' ח' מ' ח' (להלן: "מ' ח' "), מר י' ב' , מר ד' ה' , אשר שהו מחוץ לחדר.

במסגרת פרשת ההגנה העידו הנאשמים בעצמם.

 

דיון והכרעה

 

3.המאשימה ביקשה לבסס את עיקר ראיותיה על עדותו של המתלונן. למעשה, בזירת האירוע נכחו המתלונן עצמו, הנאשמים ואביהם מ' ח' .

הרקע לאירוע הינו הסרת הכשרות מהעסק אשר נוהל ע"י הנאשמים ומ' ח' , זאת בהחלטת המתלונן, דבר אשר גדע את מטה לחמה של המשפחה. בנסיבות אלה, הגיעו הנאשמים ומ' ח' על מנת לדבר על ליבו של המתלונן, לשם השבת תעודת הכשרות.

כפי שהעיד המתלונן בעצמו, "אני זוכר שהאבא ביקש להסביר את מה שקרה. אני לא נתתי כל כך הרבה אפשרויות הסבר כי הייתי מאוד כאוב על מה שקרה. אני מודה שהרמתי את הקול" (עמ' 5 שורות 5-6 לפרו'). במהלך עניינים זה, כאשר המתלונן מרים את קולו לעבר הנאשמים, הנאשמים אף הם ענו למתלונן בלשון דומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ