פש"ר 46368-06-15 ק' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

ביום 2.2.16 ניתנה החלטה לעניין קציבת מזונות קטין.

החלטה זו ניתנה על בסיס בקשת המבקשת ותגובת המנהל המיוחד ממנה עלה, בין היתר, כי החייב דיווח, במסגרת הדיווחים החודשיים על תשלום דמי המזונות בשיעור המבוקש.

יצוין כי החייב לא התנגד לבקשה בעניין זה.

למעשה, ביום 3.2.16 הוגשה הודעת החייב ממנה עלה כי לכאורה בכוונתו לשלם את תשלום המזונות וכי תשלום כאמור בוצע על ידו עד לחודש נובמבר 2015. הוסיף החייב וטען כי אך מחמת טעות צוין במסגרת הדוחות החודשיים כי שולמו מזונות הקטין גם לאחר אותו מועד.

למרבית הצער, למן אותו מועד בו ניתנה ההחלטה לעניין קציבת המזונות, לא שולמו לכאורה מזונות הקטין. בקשות, והבהרות שונות שניתנו בעניין זה לא הביאו, ולו לתשלום חלקי.

בנסיבות אלו טען גם המנהל המיוחד בתגובתו מיום 4.4.16 כי יש להורות על ביטול ההליך.

ביום 6.4.16 נשלחה על ידי החייב הודעה ובמסגרתה העלה טענות שונות באשר לאופן התנהלות המנהל המיוחד. החייב הוסיף והתייחס לכוונה לשלם מזונות החל מסוף חודש אפריל.

ביום 8.4.16 ניתנה החלטה ובמסגרתה הובהר, בין היתר, החובה לתשלום המזונות כדבעי החל מחודש פברואר.

ביום 11.4.16 הוגשה על ידי החייב הודעה ממנה עלה כי סוכם בינו לבין המבקשת כי תשלום מזונות הקטין יחל בחודש אפריל וכי אין לקבל את בקשת המנהל המיוחד לביטול ההליך ככל שלא ישולמו התשלומים הקודמים עקב מצבו.

להודעה זו נתבקשה תגובת המבקשת אשר טענה כי לא ניתנה הסכמה כלשהי בעניין זה.

ביום 12.4.16, ניתנה החלטה במסגרתה מצאתי לאפשר לחייב, שוב ולפנים משורת הדין, להודיע כי הוא אכן נושא בתשלום המזונות בהתאם להחלטה שניתנה בחודש פברואר 2016, וזאת עד ליום 17.4.16. כן הוריתי כי בהיעדר הודעה כאמור, תינתן החלטה, בלא צורך בקבלת תגובה נוספת של החייב.