פש"ר 544-02 רוברט ואח' נ' בן גיאת ואח'

החייב מבקש הפטר. לטענת החייב הוא מצוי בהליך של פשיטת רגל תקופה ארוכה של 13 שנים, התארכות ההליכים בעניינו בלתי נסבלת ומהווה פגיעה קשה כלפיו ונגרמים לו בשל כך נזקים כבדים ובלתי הפיכים בכל תחומי חייו.

התיק נפתח לבקשת נושה.

צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 22.5.02 וביום 9.12.02 הוכרז החייב כפושט רגל. תחילה מונה עו"ד אמיר שושני כנאמן על נכסי החייב, והנאמן הנוכחי מונה ביום 25.4.06, במקום עו"ד אמיר שושני.

החייב לא שיתף פעולה עם ההליך, לא שילם את התשלומים החודשיים ולא הגיש דוחות. לחייב חוב פיגורים העולה על 225,000 ₪.

הצדדים כולם מסכימים כי הבשילה העת לסיים את ההליך. החייב מבקש לסיים את ההליך עם מתן הפטר ואילו הנאמן והכנ"ר סבורים כי יש להורות על ביטול ההליך.

בהחלטתי מיום 13.4.15 סקרתי את התנהלות החייב בהליך, את טענות הצדדים ואת התנהלות בעלי התפקידים בתיק. בסופה של ההחלטה כתבתי כי במצב שנוצר ועם חוב הפיגורים שצבר החייב אין מקום למתן הפטר, אך יחד עם זאת אין מקום לבטל את ההליך מבלי לתת לחייב אפשרות להציע הסדר, אשר במסגרתו תהיה התייחסות גם לחוב הפיגורים. מאחר שעד לאותו מועד טרם הוכרעו תביעות החוב, נקצב מועד להכרעה בתביעות החוב ונקבע כי לאחר שתוכרענה תביעות החוב תינתן לחייב הזדמנות להציע הסדר לצורך הפטר וככל שלא תעלה הצעה סבירה להסדר, יהיה מקום לשקול באותו שלב את ביטול ההליך.

ביום 12.10.15 הודיע הנאמן כי הכריע בשלוש מתוך ארבע תביעות החוב שהוגשו ואישר חובות בסכום כולל של 3,233,332 ₪.

ביום 25.11.15 הגיש ב"כ החייב תגובה בה הוא הביע תרעומת על התנהלות הנאמן במהלך השנים, התייחס להכרעות בתביעות החוב וטען כי יש להעמיד את החובות על סך 203,157 ₪ ולאור הסכום אשר הצטבר בקופת הכינוס בסך 130,951 ₪ יש לתת לחייב הפטר.