פש"ר 27218-02-15 ג' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

1. בקשת המבקשת לקציבת מזונות שתי בנותיהם הקטינות שלה ושל המשיב 1 (להלן – החייב), וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל. 

2.     לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 19.2.15 והושת עליו צו תשלומים בסך של 1,000 ₪ אשר הוגדל לסך של 2,000 ₪ . המדובר בהליך פש"ר שני של החייב, אשר צו כינוס קודם בעניינו בוטל ביום 27.8.13 עקב ניצול לרעה.

3.     ביום 3.11.08 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה המאשר את הסכמת הצדדים, לפיה ישלם החייב מזונות בסך של 1,300 ₪ לכל קטין בצירוף 650 ₪ בגין מדור, ו- 200 ₪ בגין אחזקת מדור. בנוסף, החייב נדרש לשאת במחצית מהוצאות החינוך ולשלם 100 ₪ בגין ביטוח רפואי משלים.

4.    לטענת המבקשת הכנסתה ממשכורתה מגיעה לסך של 12,000 ₪ בנוסף היא מקבלת לידיה קצבת ילדים בסך 280 ₪, ומהכנסתה זו היא משלמת סך של 5,800 ₪ דמי שכירות, 3000 ₪ אחזקת בית, סך של 3,500 ₪ בגין כלכלת הבית, ו- 620 ₪ בגין הוצאות תקשורת, 1500 ₪ בגין ביטוחי בריאות טיפולי שיניים ועוד.

המבקשת ציינה כי היא נשואה בשנית ואולם קיימת הפרדה רכושית בינה לבין בעלה הנוכחי, וכי היא נאלצה לשאת בתשלום חלק מחובותיו של החייב להן ערבה באופן אישי בתקופת נישואיהם.

המבקשת דורשת להעמיד את סכום המזונות על סך 4,700 ₪ , הוא סכום פסק הדין משוערך .

5.         החייב טוען מצדו, כי הוא משתכר סך של 8,000 ₪, הוא נישא לאחרת ואולם גם אשתו הנוכחית פנתה להליכי פשיטת רגל. לטענתו, המבקשת השתכרה סך של 19,000 ₪ עת היו נשואים, ועבדה בתפקיד זוטר ביחס לתפקידה היום , לפיכך טענתה לפיה היא משתכרת אך ורק סך של 12,000 ₪ לחודש אינה סבירה.

החייב מבקש להעמיד את סכום המזונות על סך של 1,000 ₪ עבור הקטינות.

6.      המנהל המיוחד ציין בתגובתו, כי בעניינו של החייב הוגשו 17 תביעות חוב בסך למעלה מ- 2,000,000 ₪ כאשר החייב משתכר בסך של 8,000 ₪ ואילו אשתו משתכרת בסך של 6,000 ₪, לעומת המבקשת אשר משתכרת לטענתה סך של 12,000 ₪ ללא צירוף תלושי שכר, וכי מהבקשה עולה כי היא חיה ברמה גבוהה, משלמת סך של 5,800 ₪ בגין דמי שכירות ומוציאה לשיטתה סך של 5,000 ₪ בחודש.

המנהל המיוחד ממליץ להעמיד את סכום המזונות על סך של 750 ₪ לכל אחת מהקטינות.

7.         סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע: