- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה 1742/08, 2409/08, 1744/08, 1743/08
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
1742-08, 2409-08, 1744-08, 1743-08
2.10.2014 |
|
בפני השופטת: דיתה פרוז'ינין – נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשות: 1. מירב תותי אשבל 2. עדנה אילון 3. יעל גבאי 4. נירית אשבל עו"ד רמי בביאן |
משיבים: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח 3. כלל חברה לביטוח 4. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ עו"ד בעז בן צור עו"ד אלעד פלג עו"ד ברק טל עו"ד עידו חיטמן |
| החלטה | |
-
לפנינו בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה הפלית נשים בפוליסות לביטוח מנהלים מסוגים שונים. המבקשות טוענות כי תגמולי הביטוח של נשים בפוליסות ביטוח אלה מחושבים על בסיס מקדמי גמלה הנמוכים מאלה של גברים בשל תוחלת החיים הארוכה יותר של נשים, בעוד שתעריפי רכיב הריסק שגובות המשיבות מנשים זהות לאלה הנגבים מגברים, למרות שתוחלת החיים של נשים ארוכה מזו של גברים.
-
ואלה העובדות הרלבנטיות לענייננו:
-
המבקשת 1 מירב תותי אשבל התקשרה עם המשיבה 1 בתכנית ביטוח חיים מסוג "עדי" ביום 1.3.1999.
-
המבקשת 2 עדנה אילון התקשרה עם המשיבה 2 בפוליסת ביטוח חיים מסוג "יותר" ביום 1.1.1986.
-
המבקשת 3 יעל גבאי התקשרה עם אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ בפוליסת ביטוח מסוג "מיטב" בשנת 1987, ועם המשיבה 3 בשנת 1999 בפוליסת ביטוח מנהלים מסוג "מיטב". לטענתה בשנת 2006 שונה שמה של אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ ל-"כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ".
-
המבקשת נירית אשבל מבוטחת בפוליסת ביטוח מנהלים מסוג "עדיף" שהוצאה בשנת 1994 על ידי המשיבה 4.
-
המבקשות הגישו לבית הדין תביעות שעניינן הפליית נשים בביטוח מנהלים כמפורט לעיל, ולצדן בקשה לאישור תובענה ייצוגית.
-
ביום 25.1.2000 התקיים דיון בוועדה לקידום מעמד האישה בכנסת (להלן – הוועדה) שבו נדון הנושא מושא תובענה ייצוגית זו שלפנינו (נספח 1 לתגובת המשיבות לבקשה). בעקבותיו נשלח מכתב של איגוד חברות הביטוח בישראל אל מנהלי האגפים לביטוח חיים, ובו הודעה להם בקשת הוועדה שבכל תעריף חדש לסיכון מוות שיוגש מעתה ואילך לאישור הפיקוח ו/או יפורסם לציבור תיעשה אבחנה בין תעריפי נשים לתעריפי גברים, וכי לנוכח הקשיים ביישום שינויים על פוליסות קיימות הוועדה נוטה שלא להתערב לגבי תעריפים בפוליסות קיימות.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
