חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פר"ק 904-09-15 יהושע בן נון פנת זבוטינסקי בעמ ואח' נ' בובליל ואח'

: | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
904-09-15
8.3.2016
בפני השופט:
איתן אורנשטיין-סגן נשיאה

- נגד -
התובעים:
1. החברה: יהושע בן נון פינת ז'בוטנסקי בע"מ - בפירוק מרצון
2. המפרק: עו"ד אדם טצסוואן
3. בעלי המניות: דן שטיגליץ ואחר'

 נתבעת:
1. דורית בובליל
2. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד חי עילאי יבלנוביץ
פסק דין

בעניין:פקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג- 1983

 

1. כללי

לפניי בקשת מפרק חברת "יהושע בן נון פינת ז'בוטינסקי בע"מ (בפירוק מרצון)" (להלן: "החברה") להסמיכו לחתום בשם החברה על כל מסמך הדרוש להעברת חלק מזכויות הבעלות בבניין מגורים שבבעלות החברה, המצוי ברחוב ז'בוטינסקי 72 בתל אביב ואשר כולל 8 יחידות דיור המוחכרות לבעלי המניות בחברה (להלן: "הבניין"), לגב' דורית בובליל שהינה אחת מבעלי המניות בחברה (להלן: "בובליל").

 

2. הבקשה

ביום 21.12.14 התכנסה אסיפת בעלי המניות של החברה שבה התקבלה החלטה בדבר פירוק מרצון של החברה עם הצהרת כושר פירעון וכן בדבר מינוי עו"ד אדם טצסוואן למפרק החברה (להלן: "המפרק"). ביום 14.1.15 עודכן סטטוס החברה אצל רשם החברות כחברה בפירוק מרצון.

 

בבקשה נטען שבמסגרת הליכי הפירוק מרצון על המפרק לפעול להעברת הבעלות בבניין משמה של החברה לשמם של בעלי המניות בחברה וביניהם בובליל. ואולם, בעוד שמרבית בעלי המניות העבירו למפרק ייפוי כוח מטעמם המאפשר למפרק לחתום בשמם על המסמכים הדרושים להעברת הזכויות, מסרבת בובליל להעביר למפרק ייפוי כוח מטעמה וכן מסמכים נוספים הדרושים לו, ומכאן הבקשה שלפניי.

 

עוד נטען בבקשה כי סירוב בובליל להעברת המסמכים מכשיל את הליכי הפירוק מרצון של החברה ומסב נזקים רבים לבעלי המניות הנוספים ובכלל זה גורם לעיכוב בפרויקט תמ"א 38 שמתכונן בבניין (להלן: "הפרויקט").

2. תגובת בובליל

בובליל מתנגדת לבקשה מכמה טעמים. ראשית, נטען שהליכי הפירוק מרצון והקצאת הזכויות לבעלי המניות נועדו לשרת את קידום הפרויקט וזאת תוך פגיעה בחברה ככלל ובזכויות בובליל בפרט, ומבלי שהמפרק מתייחס למספר סוגיות חשובות שעולות מכך לרבות בעניין אופן חלוקת הזכויות; הצמדת רכוש משותף וכן סוגיות מס. בהקשר זה נטען שהחלטת המפרק להעביר לבובליל שטח של 58/986 בלבד מהווה פגיעה בזכויותיה הקנייניות לרבות בגין שימוש בלעדי שעשתה בחצר הצמודה לדירתה בבניין. שנית, לטענת בובליל היא הגישה התנגדות לפרויקט שהתקבלה פה אחד, אך זו לא הוזכרה בבקשה מטעמים פסולים ולאור ניגוד עניינים של המפרק בכובעו הנוסף כב"כ חברת "יחד- ז'בוטינסקי 72 תל אביב בע"מ", שהינה החברה יזמית בפרויקט (להלן: "החברה היזמית"). עוד מפנה בובליל להסכמות שהושגו בינה לבין החברה היזמית ושטרם נחתמו באופן פורמלי לאור סירוב החברה היזמית לדרישת בובליל שלפיה יש להחתים את יתר בעלי המניות המתגוררים בבניין על הסכם זהה. בנוסף, נטען לשגגות באופן קבלת החלטות על ידי המפרק באשר לחלוקת הזכויות בבניין וכן להעדר צורך אמיתי בפירוק החברה, שספק אם בוצע בהתאם למסמכי ההתאגדות של החברה.

 

בתשובת המפרק נטען שלא ייגרם לבובליל כל נזק מקבלת הבקשה שכן החלק בבניין שיוקצה לה יהא זהה לחלקה במניות החברה, וממילא נטען שאין לשעות להתנגדותה שעה שההחלטה בדבר פירוק מרצון התקבלה ברוב של 7 מתוך 8 בעלי מניות בחברה.

 

3. עמדת הכנ"ר

הכנ"ר סבור שעילת הפירוק הינה סכסוך בין בעלי המניות באשר לזכויות קנייניות בחברה ועל כן היא אינה מצדיקה פיקוח של בית המשפט ומכל מקום מבלי שהוכח שסעד הפירוק הינו הכרחי ובלתי נמנע בנסיבות העניין. עוד סבור הכנ"ר שהחברה לא מיצתה את כלל ההליכים הדיוניים שעומדים לרשותה ולכן טרם בשלה העת לפירוק החברה בפיקוח בית המשפט. לפיכך, הכנ"ר בדעה שיש לדחות את בקשת המפרק ומקל וחומר לאור תפקידו הנוסף כב"כ החברה היזמית בפרויקט.

 

4. דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>