בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
02/03/2016
|
בפני השופטת הבכירה:
רונית פינצ'וק-אלט
|
- נגד - |
תובע – נתבע שכנגד:
דוד נתנאל עו"ד יעקב נתנאל
|
נתבעים – תובעת שכנגד:
1. אלי מרדכי 2. דיגיטל שופס בע"מ
עו"ד דורית לוי טילר
|
פסק דין |
לפני תביעה על סך 1,000,000 ₪ ותביעה שכנגד על סך של 734,079 ₪ וזאת בעקבות הסכם זיכיון שנכרת בין הצדדים.
רקע
-
בשנת 2006 הקים הנתבע את הנתבעת 2 (להלן: "החברה"), בה היה בעל המניות והמנהל. כן הקים באמצעותה אתר אינטרנט למכירת מוצרים דיגיטליים הקרוי ע"ש החברה: "דיגיטל שופס" (להלן: "האתר" או "אתר האינטרנט").
-
בנוסף הקים הנתבע חנות ברחוב דיזנגוף בתל אביב, אשר מכרה את המוצרים ללקוחות שהתקשרו לאתר.
-
גיסו של הנתבע קיבל ממנו זיכיון להקמת חנות באשדוד.
-
התובע פרש מעבודתו בחברת מחשבים "חילו טק" וביום 30.11.06 נכרת הסכם בכתב בין החברה לבין התובע, שעניינו קבלת זיכיון של החברה לנהל חנות למכירת מוצרים דיגיטלים של החברה בחנות ברעננה והחברה התחייבה בהסכם שלא לפתוח חנות נוספת שלה בתחומי העיר רעננה.
-
עפ"י ההסכם יהיה התובע סוכן ומשווק בלעדי של המוצרים של החברה ברעננה. כן עפ"י ההסכם התחייב התובע להעמיד לחברה פיקדון במזומן לשם מימון המלאי בעסק. החברה התחייבה לשלם לתובע-הזכיין דמי ניהול, אחת לחודש, שגובהם יקבע לפי הרווח הנקי מעסקו של הזכיין בגין החודש הקלנדרי החולף. הוסכם כי במידה והרווח הנקי בחודש האמור לא עלה על 10,000 ₪, סכום דמי הניהול יהיה שווה לרווח הנקי (בתוספת מע"מ). במידה והרווח הנקי לחודש עלה על 10,000 ₪ לחודש, דמי הניהול יהיו 10,000 ₪ בתוספת מחצית מהרווח הנקי שמעל 10,000 ₪. כן הגדירו הצדדים כיצד יחושב הרווח הנקי. תחילת הפעלת העסק נקבעה ללא יאוחר מיום 1.1.07. הזכיין התחייב לשכור חנות לפחות לשנה, עם אופציה להארכתה על ידי הזכיין לארבע שנים נוספות. נקבע כי ההסכם יהיה לתקופה בלתי מוגבלת וכי לצדדים תהיה הזכות לבטל את ההסכם מכל סיבה שהיא בהודעה מוקדמת בכתב, בשנה הראשונה – בת חודש אחד, ובשנה השנייה ואילך – בת 3 חודשים.
טענות התובע בכתב התביעה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת