אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 98-03-16 דגן נ' מדינת ישראל

בפ"מ 98-03-16 דגן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/03/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
98-03-16
07/03/2016
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מבקש:
מישל דגן
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1.בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 30 יום אשר הוטלה על המבקש ביום 1.3.16 בגין עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר.

על פי הנטען נהג המבקש במהירות של 106 קמ"ש מקום בו מותרת מהירות של 70 קמ"ש בדרך עירונית בשד' ההגנה בחיפה.

 

2.המבקש טען כי השוטר לא כיוון את אקדח הלייזר אליו אלא לרכב אחר. טען כי הוא נוהג משנת 2001 ואמנם יש לו עבר דומה אך מאז עבר הרבה זמן. טען כי הוא עובד כסוכן בחברה לעמילות מכס ונדרש מתוקף תפקידו לגשת לאניות שמגיעות גם בשעות הלילה המאוחרות ולשחררן וללא רישיונו הוא עלול לאבד את מקום עבודתו והגיש מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי. טען כי הוא מסייע למשפחתו ולסבתו החולה ומסיע אותה לבדיקות. לאור האמור ביקש לבטל את הפסילה המנהלית או לקצרה.

 

3.ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה לקיומן של ראיות לכאורה. טענה כי מחומר הראיות עולה כי השוטר הבחין במבקש בהיותו נהג בודד אשר הגיע בנתיב האמצעי מתוך שלושה ללא כל הפרעה, השוטר בדק את התמרורים במקום, שמר על קשר עין רצוף עד לעצירת הנהג והראה לו את המהירות וכן כי בוצעו בדיקות כיול למכשיר הממל"ז בתחילת ובסוף המשמרת. טענה כי למבקש עבר תעבורתי מכביד.

 

4.בבואו לדון בבקשה מעין זו אמור ביהמ"ש לבדוק האם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום פגיעה וסיכון לשלום הציבור, בדיקה המסתמכת הן על עברו התעבורתי של המבקש והן על נסיבות ביצוע העבירה הספציפית ובלבד שיימצאו ראיות לכאורה לחובתו של המבקש.

 

5.לאחר עיון בדו"ח התנועה על כל חלקיו, מצאתי כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה על ידי המבקש וזאת בשים לב לכך שהאכיפה בוצעה על ידי מפעיל מוסמך תוך מילוי הדרישות לבדיקת המכשיר בתחילת המשמרת ועם סיומה, תוך הקפדה על התנאים המקדמיים לאכיפה. כמו כן נשמר קשר עין רצוף עם הרכב, כאשר הרכב היה ראשון וגלוי ולא היה רכב אחר שהסתיר אותו.

 

6.באשר למסוכנות, המבקש נוהג משנת 2001 וצבר לחובתו 19 הרשעות קודמות, לרבות חמש בעבירות מהירות, האחרונה משנת 2014 וכן הרשעה בגין נהיגה בשכרות ומכאן שעברו התעבורתי של המבקש אינו מקל עימו בנסיבות העניין.

 

7.יחד עם זאת, מבלי להקל ראש בחומרת העבירה ובעברו של המבקש ובכדי שהפסילה תהיה מידתית ומאוזנת בנסיבות הענין, ולאחר ששמעתי את טיעוני המבקש, החלטתי לקצר במידת מה את תקופת הפסילה המנהלית כך שהתקופה תעמוד על 20 יום.

 

8.מכל האמור לעיל עולה כי אני מקבלת הבקשה באופן חלקי ומורה על קיצור תקופת הפסילה המנהלית כך שרישיון הנהיגה יוחזר למבקש ביום 21.3.16 בשעה 08:30.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ