פש"ר 393-02 גרוזמן נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

1.בתיק זה ניתן לחייבת הפטר מותנה ביום 4.12.13, והיא קיבלה הפטר חלוט ביום 25.3.14.

2.ההפטר המותנה ניתן לחייבת בהסתמך על תביעות החוב שהוגשו, שכן אז טרם נבדקו תביעות החוב.

3.ביום 20.1.15 הודיעה הנאמנת כי השלימה את הליך בדיקת תביעות החוב, הכריעה בהן ושלחה את החלטותיה לנושים.

עוד ציינה הנאמנת באותה הודעה, כי לאחר שיחלוף פרק הזמן להגשת ערעורים על ההחלטות בתביעות החוב, וככל שלא יוגשו ערעורים, תגיש הנאמנת דו"ח הכולל פירוט של תביעות החוב והחלטותיה בכל אחת מהן, ותעתור בבקשה לפסיקת הוצאות ושכר טרחה, ולחלוקת דיבידנד.

4.ביום 19.3.15 הגישה הנאמנת לבית המשפט דו"ח על החלטות בתביעות החוב, שם צוין, בין היתר, כי תביעות החוב של בנק מרכנתיל דיסקונט ושל עו"ד חיה הוברמן ז"ל (להלן: "הנושות"), נדחו.

5.ביום 27.4.15 הגישה הנאמנת בקשה לפסיקת הוצאות ושכר טרחה לנאמנת, שכר השגחת כונ"ר ובקשה לחלוקת דיבידנדים.

6.ביום 18.6.15 אישר בית המשפט תשלום שכר טרחה והוצאות לנאמנת, שכר השגחה לכונ"ר, תוך הוראה כי לאחר ניכויים אלה, יתרת קופת הפש"ר תחולק כדיבידנד לנושים (בהתאם לדו"ח שהגישה הנאמנת ביום 19.3.15).

7.ביום 18.10.15 הגישה הנאמנת בקשה לאשר שינוי החלטות שנתנה בתביעות החוב של הנושות, באופן שבמקום דחיית שתי התביעות, יאושרו להן חובות כדלקמן:

לנושה בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ – יאושר סך של 178,284.71 ₪;

לנושה עו"ד חיה הוברמן ז"ל – יאושר סך של 4,748 ₪.