פש"ר 157-05-11 אלון נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

1.החייב בתיק זה הגיש ביום 17.2.2015 בקשה למתן הפטר. עסקינן בחייב אשר הוכרז פושט רגל ביום 24.4.2012 והושת עליו תשלום חודשי בסך 3,000 ₪ זאת לאחר שעל פי צו הכינוס מיום 26.6.2011 ועד להכרזה שילם החייב תשלום חודשי בסך 700 ₪.

2.החייב הוכרז פושט רגל לאחר שנבדקו כל טענותיו לרבות אופן הסתבכותו בחובות בשל כישלונה העסקי של חברת הוצאה לאור "גלורי היכל התהילה" בין השנים 2001-2009.

3.על פי דוח הנאמן בתיק זה החייב הצהיר על חובות בסך 580,503 ₪ ל- 8 נושים, מתוכן אושרו 6 תביעות חוב בסך 153,315 ₪ וקיימות עוד שתי תביעות של בנק לאומי לישראל ושל בנק הפועלים לישראל שטרם נבדקו או אושרו.

לקראת הדיון בבקשת החייב למתן הפטר הוגשה שורת התנגדויות בעיקר מלקוחות פרטיים לשעבר של החייב מהם קיבל כספים, אפילו בסמוך לכניסתו להליך, כדי להוציא לאור ספרים מטעמם ולאחר מכן נותרו מול שוקת שבורה.

4.עד מועד הדיון לא הוגשה חוות דעת ב"כ הכונ"ר וכן לא הובהר האם מונו בעלי התפקיד לבדיקת תביעת החוב שטרם נבדקו. במהלך הדיון הוגשה חוות דעת מטעם ב"כ הכונ"ר אם זו טרם נסרקה לתיק האלקטרוני. כמו כן הוגשה חוות דעת הנאמן אשר תמך במתן הפטר, במיוחד לאור משך שהות החייב בהליך, והתנהלותו, אם זאת רק כנגד תשלום סכום משמעותי נוסף אשר יגלם זכויותיו הכספיות של החייב אצל נושים אחרים.

5.במהלך הדיון הוברר כי לחייב אין נכסים מלבד כושר השתכרותו הגבוה. כן הובהר כי החייב והתא המשפחתי בו הוא מתגורר מוציא הוצאות גבוהות שאינן אופייניות לאדם במעמדו של החייב.

במהלך הדיון הוצעה הצעה לפיה בכפוף להפקדת סך נוסף של 72,000 ₪ מעבר לכספים שהופקדו בקופה יופטר החייב מחובותיו. סכום זה משקף שהיה נוספת של החייב בהליך למשך 24 חודשים נוספים.

6.רוב הנושים שהתנגדו בכתב למתן הפטר לא התייצבו לדיון. ב"כ הנושה שכן התייצב לדיון התנגד למתן ההפטר במיוחד בשל אופן יצירת החובות. לדעת ב"כ הנושה רימה החייב את לקוחותיו והותירם בחוסר כל. כן התייחס ב"כ הנושה להכנסותיו הגבוהות של החייב ולאורח חייו הפזרני.

במענה טען החייב כי הכנסות התא המשפחתי עלולה לצנוח בשל העובדה כי מלגת לימודים שהוענקה לאישתו עתידה להפסק וכי יכולותיו להשתכר אף הם קטנו.

7.לאחר ששמעתי טענות כל הצדדים בפניי אני סבורה כי יש מקום לקבל בקשת החייב וזאת גם לאחר ששקלתי כל טיעוני הנושים.

עסקינן בחייב שהוכרז פושט רגל לאחר שנשקלו גם נסיבות הווצרות החובות.

במהלך שהותו בהליך נהג החייב בתום לב, מילא אחר חובותיו בהליך ואף עמד בתשלום חודשי גבוה לאורך כל ההליך.