פ"ל 220-03-15 מדינת ישראל נ' אבו דין

ה ב ק ש ה נ ד ח י ת.

רקע עובדתי, תמצית טעוני הצדדים:

הובאה בפני בקשה שבכותרת, להורות למאשימה לאפשר לנאשם לעיין ולהעתיק – "את נהלי המעבדה לפיהם עבדו אנשי המעבדה בתיק זה" [כלשון הבקשה], כאשר הכוונה אל המעבדה הטוקסיקולוגית בבית החולים "שיבא" בתל השומר, אשר מצאה בבדיקת שתן של הנאשם שרידי סם מסוג קוקאין ועל בסיס ממצאיה אלו הוגש כנגד הנאשם כתב האישום בגין נהיגה בשכרות (סמים), נשוא תיק זה.

הבקשה נתלית במידה רבה בהחלטת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע [כב' הש' איילת ג'רבי] בתיק ת"ד 1119/08 מדינת ישראל נ' ציון לוי, [לא פורסם] שקבעה בבקשה דומה כי נהלי המעבדה הטוקסיקולוגית הינם בבחינת "חומר חקירה", כי אין למנהלי המעבדה כל זכות קניינית בהם, והורתה לאפשר העתקתם ע"י ההגנה.

המאשימה התנגדה לבקשה וסומכת עמדתה על החלטת ביהמ"ש המחוזי בתיק אחר (המאוחרת להחלטת ביהמ"ש לתעבורה בבאר שבע) שם כב' הש' דניאלה שריזלי בת"פ (ת"א) 30877-03-15 מדינת ישראל נ' אנטון פרל ואח' [פורסם במאגרים] (02.08.15) דחתה בקשה דומה וקבעה כי נוהלי המעבדה הנ"ל אינם חומר חקירה ואין מקום לחייב את המאשימה להשיגם לצורך העמדתם לעיון ההגנה.

בטיעוניו בע"פ ביקש ב"כ הנאשם לאבחן את המקרה שבפני מהחלטת ביהמ"ש המחוזי (כב' הש' שריזלי) בת"פ 30877-03-15 הנ"ל, בכך ששם לא הוצגה כל רלבנטיות של הנוהל להגנתו של הנאשם. לפיכך, במקרה שבפני ביקשה ההגנה לטעון כי קיימת רלבנטיות לעתירה לקבל את נהלי המעבדה ולשם כך הוסיפה לבקשתה בפתח הדיון טיעון נוסף בכתב [הוגש וסומן ב/1] וכן טיעונים בעל פה.

ההגנה מתבססת על נוהל משרד הבריאות [הוגש וסומן ב/2] – "דרישות כלליות לאבטחת איכות במעבדות רפואיות" לפיו, מעבדות רפואיות חייבות בקיום מערכת איכות וכללי אבטחת איכות כתנאי לפעולתן התקינה. בין היתר קובע הנוהל כי למעבדה כאמור, יהיה נוהל ביצוע כתוב לבקרת איכות. לטענת ההגנה בכדי לבחון את מהימנות בדיקת השתן של המעבדה, עליה מבוסס כתב האישום, יש צורך לבחון את נהלי בקרת האיכות של המעבדה הטוקסקולוגית, את אופן ביצוע בדיקות האיכות ואת נהלי הביצוע של הבדיקה עצמה.

נטען כי בדיקת הנהלים נדרשת שכן: "נהלי בקרת איכות ונהלי בדיקה שאינם עומדים בסטנדרטים מקובלים, או שאינם תואמים את הנחיות משרד הבריאות או הנחיות היצרן של המכשור בו נעשה השימוש, פוגעים בתוקף של תוצאות הבדיקה" [ב/1 להלן].