אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 10381-09-15 ג' נ' המוסד לביטוח לאומי סניף חדרה

ע"א 10381-09-15 ג' נ' המוסד לביטוח לאומי סניף חדרה

תאריך פרסום : 28/12/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
10381-09-15
22/12/2015
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
המערער:
א' ג'
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי סניף חדרה
החלטה
 

 

זהו ערעור על פסק דינו של כב' השופט גולדקורן בת"א 28491-09-13 בגדרו נדחתה תביעת המערער כנגד המשיב לתשלום פיצויים בגין נזקים שנטען כי נגרמו למערער עקב הטלת עיקול על חשבון הבנק של התובע על פי פקודת המיסים (גבייה).

 

לא הייתה מחלוקת בין הצדדים כי עילת התביעה התבססה על פעולה שביצע מוסד הביטוח הלאומי, עליה נאלץ להתנצל. אין מחלוקת כי המשיב ביצע את הפעולה עקב טעות. מאידך, טענת המוסד לביטוח הלאומי, שהתקבלה בפסק הדין בבית המשפט קמא, הייתה כי אין די בטעות זו כדי להקים עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע.

 

בד בבד חייב בית המשפט קמא את המערער לשלם למשיב הוצאות בסך 12,000 ₪.

 

במהלך הדיון בפני היום הגיעו הצדדים לכלל הסכמה לפיה הערעור יתקבל רק בשאלת ההוצאות שהושתו בבית המשפט קמא. לעניין זה אציין כי בנימוקי הערעור מטעם המשיבה לא ניתנה כל התייחסות לטענות המערער בסעיפים 42-42 לעיקרי הטיעון מטעמו לעניין ההוצאות שהושתו בפסק הדין קמא.

 

לאחר ששקלתי בעניין, בהתחשב בכלל נסיבות תיק זה והנסיבות האישיות של המערער ובהתחשב בעובדה כי גם בית המשפט קמא וגם המשיב סברו כי אכן נקט המשיב בפעולות על פי פקודת המיסים והגבייה שלא היה מקום לנקטן. יש מקום לפטור שני הצדדים מתשלום הוצאות. בהתחשב גם בעובדה כי טענות המערער לעניין סכום ההוצאות שהושת עליו בפסק דין בבית המשפט קמא לא נסתרו בעיקרי הטיעון מטעם המשיבה אני סבורה כי אכן סכום ההוצאות שהושת בבית המשפט קמא גבוה. מאידך, אני סבורה כי בנסיבות העניין, לאור תוצאות ההליך בפני, יש גם מקום להשית הוצאות בגין ניהול הליך זה שהרי מדובר בערעור שהתקבל בחלקו. משכך, אני סבורה כי נכון יהיה לבטל חיוב ההוצאות בבית המשפט קמא ומאידך לא להטיל הוצאות על המשיב בגין קבלת באופן חלקי רק בשאלת ההוצאות בהליך זה.

 

אשר על כן, הערעור מתקבל בהתאם להסכמת הצדדים שתוארה לעיל. חיוב בהוצאות שהושתו בפסק הדין בבית המשפט קמא יבוטל ומאידך לא ניתן חיוב בהוצאות בגין הליך זה. כספים שהפקיד המערער בקופת בית המשפט יושבו לידיו באמצעות בא כוחו.

 

ניתנה היום, י' טבת תשע"ו, 22 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ