ת"א 638-04-15 סופר סטאר שיווק בע"מ נ' מגדל סי ניהול נתניה בע"מ

המבקשת הגישה בקשה זו למתן צו מניעה/צו עשה זמני עד לסיום ההליך שיורה למשיבה לחבר את עיסקה של המבקשת לחשמל. המשיבה הגישה התנגדותה לבקשה והתקיים דיון בפני.

בין הצדדים התנהל הליך קודם במסגרתו ביקשה המבקשת צו מניעה דומה כנגד המשיבה במסגרת בקשה שהגישה ביום 1.4.15. לאחר שהתקיים הליך בפני השופט עוז ניר, נקבע בהחלטתו מיום 10.6.15 שיש לקבל את צו המניעה בכפוף לכך שהמבקשת תשלם את חובות דמי הניהול ואף תפקיד סך של 15,000 ₪.

כעולה מהבקשה, לאחר מתן ההחלטה ניהלו הצדדים מו"מ על מנת להגיע להבנות ביניהם, ואף שולמו תשלומים על ידי המבקשת המגיעים לסכומים שנקבעו בהחלטה, אולם לא במועדים שנקבעו על ידי השופט עוז ניר ומשכך למעשה פקע צו המניעה שניתן על ידו.

המשיבה בתגובתה ואף בדיון טענה שלמבקשת חובות חשמל גבוהים ומשכך אין כל מקום להורות על החזרת החשמל כל עוד לא ישולמו החובות. לטענתה במסגרת ההליך הקודם שנוהל לא נטען כלל כנגד תשלום חובות החשמל. כן דורשת שהמבקשת תחתום על הסכם הניהול. לטענתה היה ניסיון נוסף של המבקשת בהליך אחר לקבלת צו אשר נדחה.

המבקשת טוענת שקיימת מחלוקת לענין חובות החשמל שכן המשיבה למעשה גבתה ביתר במסגרת תשלום עבור החשמל גם תשלומים נוספים שאינם קשורים כלל לחשמל אלא לדמי הניהול ועל כן אין כל מקום שתשלום תשלומים אלה. כן טוענת שבמסגרת ההליכים לאחר הדיון שהתקיים הוסכם שהמבקשת תשלם סך של 65% מחובות החשמל.