אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 996-04-15 רייטר נ' אוטוסנטר שותפות מוגבלת

ת"ק 996-04-15 רייטר נ' אוטוסנטר שותפות מוגבלת

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
996-04-15
31/08/2015
בפני השופטת:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
תובע:
שלמה רייטר
נתבעת:
אוטו סנטר שותפות מוגבלת
פסק דין
 

 

לפני תביעה לפיצוי כספי על סך 10,000 ₪.

 

  1. בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום 29.10.2013 רכש התובע מהנתבעת רכב מסוג סקודה סופרב החדשה 1,800 TSI אלגנס אוטו' 2010 בסכום של 106,000 ₪. הסכם מכירת הרכב צורף נספח א' לכתב התביעה.

     

  2. לטענת התובע, במסגרת עסקת רכישת הרכב התחייבה הנתבעת לתקן כל תקלה או ליקוי שיימצא ברכב (וכך אכן נעשה בפועל). בנוסף, לטענת התובע, הוצהר על ידי הנתבעת כי תינתן לו אחריות לרכב למשך שנתיים ממועד רכישתו. אישור האחריות צורף נספח ד' לכתב התביעה. לטענת התובע, במועד בו נדרש לעשות טיפול 60,000 ק"מ לרכב, לאחר שנסע ברכב 6,000 ק"מ בלבד, נמסר לו במסגרת הטיפול כי הפנסים הראשיים הקדמיים אינם עובדים. בהתאם לנטען, בדיקה בסיסית העלתה כי מכסה הגומי אשר אמורים למנוע חדירת מי גשמים לפנסים חסרים. התובע ביקש מהמוסך שלא לבצע את התיקון היות וסבר כי הליקוי באחריותה של הנתבעת בהתאם להסכם הרכישה והאחריות.

     

  3. התובע פנה למוקד שירות הלקוחות של הנתבעת, שם הודיעו לו כי התיקון אינו כלול במסגרת האחריות. לאחר פנייה למנהל הסניף, התבקש התובע לסור למוסך "הגורן" בנתניה לשם בדיקת עלות ומהות התיקון. בהתאם לנטען, לאחר שלושה ימים בהם שהה הרכב במוסך נמסר לו כי הנתבעת מסרבת לשלם את התיקון, שכן לטענתה אינו כלול במסגרת האחריות. לטענת התובע, בנסיבות אלו ובלית ברירה, בוצע התיקון עם פנסים מפירוק ולא עם פנסים חדשים בעלות מופחתת של 2,360 ₪, חשבונית צורפה נספח ג' לכתב התביעה.

     

  4. לטענת התובע, על הנתבעת לשאת בעלות התיקון במסגרת האחריות ובנסיבות אלו נדרש הפיצוי בגין עלות פנסים חדשים, עוגמת נפש ובזבוז זמנו של התובע בסך כולל של 10,000 ₪.

     

  5. הנתבעת דוחה את טענות התובע. לטענתה רכש ממנה התובע את הרכב לאחר שערך בדיקת קנייה מקיפה ב"מבדק" מכון לבדיקת רכב ורישוי בע"מ ומצא כי הוא מתאים לצרכיו. הסכם הרכישה וטופס גילוי נאות, בהתאם לחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), תשס"ח – 2008 צורף נספח א' לכתב ההגנה. כמו כן, צורף דו"ח מבדק של בדיקת הרכב, נספח ב' לכתב ההגנה. עוד, צורפו הזמנות עבודה ותיקונים שבוצעו לרכב במועד הרכישה אצל הנתבעת, נספח ג' לכתב ההגנה. לטענת הנתבעת, היא פעלה בשקיפות מלאה לאור העובדה כי כל התקלות שעלו בבדיקת הקניה טופלו ותוקנו בהתאם להסכמות בין הצדדים ואף הרכב נמכר בהנחה משמעותית של 13% הנחה, המגלמת את מצב הרכב.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ