ת"א 729-09 בוטראשוילי נ' RECYCL SCHOLTZ, ת"א 1844-09 KG CO&AG RECYCLING SCHOLTZ נ' בוטראשוילי

בפני 2 תביעות כספיות אשר הדיון בהן אוחד, ומהוות למעשה כמעיין תביעה ותביעה שכנגד.

בת.א. 729/09 התובע תובע מהנתבעת סך של 1,586,225 ₪ ובת.א. 1844/09 הנתבעת תובעת מהנתבע את הסך של 1,271,250 ₪.

למען הנוחיות יכונו הצדדים בפסק דין זה לפי הגדרתם בתביעה הראשונה (ת.א. 729/09) כך שהתובע יכונה בשתי התובענות – "התובע" והנתבעת – "הנתבעת".

בכתב התביעה בת.א. 729/09 טוען התובע, בין היתר, כדלקמן:

1.כי הנתבעת התחייבה בחודשים 7-8/08 לרכוש מהתובע מתכות יקרות (כגון וולפארם ומוליבדן) בסך של 675,613 יורו וסחורה נוספת בסך של 104,579 יורו אשר הוכנה ב- 3 מכולות.

2.כי על בסיס התחייבות הנתבעת, התובע התחייב מול ספקי מתכות בישראל לרכוש מהם סחורה בהיקף ההזמנה של הנתבעת על מנת לספק לנתבעת את המתכות ולשלם לספקים את הכספים המגיעים להם.

3.כי הנתבעת הפרה התחייבותה ושילמה את הסך של 450,000 יורו בלבד, עבור סחורה שקיבלה ומסרבת לשלם את יתרת ההזמנה בגין סחורה הממתינה לה בישראל.

4.כי על מנת לצמצם נזקיו מכר התובע את הסחורה שהמתינה לנתבעת בהפסדים כלכליים לצדדי ג'.

5.כי בטרם התובע מוכר את המתכת אותה הוא מאתר, הוא מבצע לה בדיקה באמצעות מכשיר נייטון, שהוא ייעודי לפענוח תרכובת המתכות והוא מדגיש בפני לקוחותיו כי רק בדיקת הנייטון אותה הוא עורך מחייבת אותו.

6.כי הפניה לצורך ביצוע ההזמנה נעשתה ע"י הגב' רריך המוכרת לתובע עת עבדה בחברה אחרת ולאחר שסיפרה לתובע כי עברה לעבוד אצל הנתבעת.

7.כי מסגרת ביצוע ההזמנות סוכמה להיות כך שהתובע מבצע בדיקה למתכות אותן איתר באמצעות הנייטון, יעביר לנתבעת את תוצאות הבדיקה ואז יוסכם מחיר העסקה בין הצדדים עבור כל מוצר. לאחר מכן התובע מתחייב כלפי הספק הספציפי לרכישת המוצר ממנו.

8.כי סוכם שהנתבעת תעביר לתובע סך של 250,000 יורו ע"ח הרכישה ולאחר מכן יועבר סכום זהה בכל פעם בהתאם לכמות הסחורה שתאותר ע"י התובע. הנתבעת הציגה בפני התובע מצג כי בכוונתה לנהל עמו פעילות עסקית במשך תקופה ארוכה באופן זה.

9.כי התחייב לספק את הסחורה בישראל בנמל אשדוד והשילוח הבינלאומי היה FOB שמשמעותו כי החזקה, השליטה והאחריות לממכר עוברת מהתובע לנתבעת בעת מסירתה לטעינה בנמל אשדוד.