רע"ר 27688-12-14 מוסלם נ' כהן

1.ענייננו בבקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, מירי ברטהולץ, מיום 23.11.14, בתיק הוצל"פ מספר 09-07248-11-6 (להלן: "תיק ההוצל"פ"), בה הותנתה בקשת החייב לפריסת חובו לתשלומים, בתשלום חד פעמי, בסך 10,000 ₪, בנוסף למתן צו תשלומים אשר הועמד על סך 5,000 ₪ לחודש, החל מיום 10.12.14.

המבקש עותר בבקשתו כאן לביטול התשלום החד-פעמי, ולהפחתת גובה צו התשלומים לסך של 400 ₪.

רקע עובדתי, ההחלטה נשוא הערעור וטענות המבקש:

2.כנגד המבקש, החייב בתיק ההוצל"פ, מתנהלים 16 תיקי הוצאה לפועל, כאשר סך חובותיו הכולל עומד על כ- 2,500,000 ₪.

סך חובו בתיק ההוצל"פ במסגרתו ניתנה ההחלטה נשוא הבקשה, עומד על 166,357 ₪ (נכון למועד מתן ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור);

מקור החוב נשוא תיק ההוצל"פ הוא שיקים שמסר למשיב כנגד אספקת מכונות, והמבקש הגיש התנגדות לביצועם; ביום 4.9.14 ניתן פסק דין הדוחה את ההתנגדות, ומורה על שפעול ההליכים בתיק ההוצל"פ נגד המבקש.

3.ביום 28.10.14 ובטרם נקיטת הליכים במסגרת תיק ההוצל"פ, הגיש המבקש, בקשה למתן צו תשלומים, במסגרתה הציע לשלם סך של 400 ₪ לחודש.

ביום 23.11.14 ניתנה החלטת כב' הרשמת נשוא הבקשה כאן, בה הושת על המבקש תשלום חד פעמי בסך 10,000 ₪, וכן ניתן נגדו צו תשלומים חודשי בסך 5,000 ₪; זאת בהתחשב בהיקף כלל חובותיו של המבקש בתיקי ההוצל"פ המתנהלים נגדו, בכושר השתכרותו, ובחובתו להקטין הוצאותיו.

4.בהחלטתה, פירטה כב' הרשמת את נתוניו של המבקש, לרבות הכנסותיו והוצאותיו, והיותו בעל שלושה רכבים על שמו כבעל עסק; כן, פורטו מסמכים שצורפו לבקשה המעידים על גובה הכנסותיו, לרבות דו"ח רווח והפסד חצי-שנתי לשנת 2014, שהוכן על ידי רואה חשבון;

עוד ציינה כב' הרשמת בהחלטה, כי המבקש החסיר מסמכים אודות גובה הכנסותיו, כגון דו"חות לרשויות המס ופירוט עובדיו בעסק; לא הסביר מקורם של מזומנים בסכומים גבוהים בסך של כ- 200,000 ₪ לחודש, שהופקדו לחשבונו כעולה מתדפיסי העו"ש; הצהיר בתשובות לשאלון כי אין ברשותו כרטיס אשראי בעוד שעולה מתדפיסי העו"ש בבנק כי ברשותו כרטיס אשראי מסוג ויזה; עוד צויין, כי למבקש חסכון חודשי בהוראת קבע בסך 1,000 ₪ לחודש ותשלומי סלולר קבועים בסך 700 ₪ לחודש.

5.לטענת המבקש, החלטת כב' רשמת ההוצל"פ להשית עליו תשלום חד פעמי, ניתנה בחוסר סמכות, שכן סעיף 7(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1976 (להלן: "חוק ההוצל"פ"), אינו מעניק לרשם ההוצל"פ סמכות להשית על חייב, המבקש פריסת החוב בתשלומים, תשלום נוסף מעבר לצו תשלומים, להבדיל מסמכותו לעשות כן לפי סעיף 74יא לחוק ההוצל"פ בבקשת חייב להכרזה כמוגבל באמצעים ואיחוד תיקים;