מ"ת 31089-08-15 מדינת ישראל נ' יוסף אבו עאבד (עציר) - בעצמו

  בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. כתב האישום מייחס למשיב עבירות של הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), ועבירות נשק (נשיאה והובלה) לפי סעיף 144 (ב) לחוק.  על פי עובדות כתב האישום, בין משפחות אבו עאבד ואבו ג'מעה בשכונה 34 בעיר רהט, סכסוך קרקעות. בתאריך 18.7.15 סמוך לשעה 13:00, התפתחה קטטה המונית ואלימה בין שתי המשפחות, אשר כללה יידוי אבנים וירי הדדי. במהלך הקטטה, הגיע המשיב ביחד עם שניים אחרים, לחצר סמוכה לביתו, כשהוא מצויד בנשק מסוג לא ידוע. המשיב הסתתר מאחורי ערימת חציר, והוא והאחרים ירו לכיוון ביתו של איברהים אבו ג'אמע (להלן: "איברהים"), כשהוא מודע לכך שיש אנשים בבית ובסביבתו, וביניהם בתו של איברהים, המנוחה נרמין אבו ג'אמע (להלן: "המנוחה"), אשר שהתה במטבח הבית. בשלב מסוים הבחין המשיב במחמד אבו ג'אמע אשר עמד על גג הבית, וכיוון את אחד האחרים לירות לכיוונו. כתוצאה מהירי שירו המשיב והאחרים, נפגעה המנוחה מקליע בראשה שגרם לנזק חמור. המנוחה שרדה מספר ימים באמצעות מכשור רפואי, ובתאריך 24.7.15 נקבע מותה.  ב"כ המבקשת טוען לקיומן של ראיות לכאורה ברף הדרוש להוכחת אשמת המשיב למעשים המיוחסים לו, כדלקמן:

• הודעתו של איברהים אבו ג'אמע, אבי המנוחה - העד מכיר את המשיב וזיהה אותו כמי שירה לכיוון ביתו, תוך שהוא מסתתר מאחורי ערימת חציר.

• הודעתו של מחמד אבו ג'אמע, בן אחיו של איברהים – העד צפה במתרחש מהגג וזיהה את המשיב כמי שירה מאותו מקום. מחמד אף ביצע שחזור מצולם של עדותו. באשר לטענה כי לא סביר כי המשיב ירה ביד אחת, וביד השניה יבצע מהלך של הסטת ידו של האחר כדי לכוון את נשקו אל מוחמד, טוען ב"כ המבקשת, כי העד מסביר שבשנייה של הסטת ידו של האחר, המשיב לא ירה.

• הקליע אשר חדר דרך חלון המטבח, נמצא במטבח, ומיקומו עולה בקנה אחד עם עדויותיהם של מחמד ואיברהים אבו ג'אמע.

• דו"חות רפואיים וחוות דעת המחלקה לרפואה משפטית.

• דו"חות השוטרים.

   

  כן נטען בבקשה, כי אירוע הירי נשוא האישום, הוא המשך לסדרת אירועי אלימות בין המשפחות. גם יום לפני האירוע נשוא האישום, התפחתה קטטה המונית בין שתי המשפחות, והוגש נגד המשיב כתב אישום בגין תקיפה חמורה. על כן הוחלט להעביר את משפחת אבו ג'אמע לישוב ערוער, כדי למנוע הסלמה. קיים חשש כבד כי שחרור המשיב יביא להתלקחות נוספת.

  מעבר למסוכנות הסטטוטורית, למשיב 11 הרשעות קודמות בעבירות אלימות חמורות, והוא אף ריצה בעברו מאסרים. מעורבותו בשני אירועים תוך יומיים, מלמדת על מסוכנותו.

   

  ב"כ המשיב טען לחולשה משמעותית בתשתית הראייתית, ואף טען כי רצח המנוחה בוצע על ידי אביה. לטענתו, בשלב מסוים, על פי הגרסאות, ניסתה המנוחה לתפוס את אביה שלא ישלוף אקדח, והוא ירה בה. הדבר מקבל ביטוי גם בחוות דעת של המכון לרפואה משפטית, לפיה נמצאו סימני חבלה בצד שמאל שלה ללא כל הסבר. למרבה הצער, המשטרה לא ביצעה לאב בדיקת שרידי ירי, ובכך נגרם נזק ראייתי.

  בנוסף מעלה הוא את הטענות הבאות: