אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 4-09 מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' מגדליה חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

ת"פ 4-09 מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' מגדליה חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים

11/12/2014
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
מאשימה:
מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז
נאשמים:
1. מגדליה חברה לבנין והשקעות בע"מ
2. פרסר נחום

הכרעת דין
 

 

החלטתי לזכות את הנאשמים מן העבירות שיוחסו להם בכתב האישום.

 

האישום והתשובה לו

 

  1. בכתב האישום המתוקן שהוגש בתיק זה, הואשמה הנאשמת 1, מגדליה חברה לבנין והשקעות בע"מ (להלן: "הנאשמת"), בביצוע שתי עבירות אלה:

     

    • שביום 22.5.03 העסיקה הנאשמת בעבודות ברזלנות וטפסנות באתר "הולילנד פארק" בירושלים (להלן: "האתר"), שני עובדים זרים אזרחי בולגריה ששמם ה"ה Mehmed Bektash ו- Yusin Kyose (כאשר מספרי הדרכון שלהם פורטו בכתב האישום המתוקן – להלן: "העובדים הזרים"), ללא היתר להעסקתם על יד הנאשמת - בניגוד להוראות סעיפים 2(א)(1) ו-2(א)(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991.

    • שבמועד הנ"ל לא החזיקה הנאשמת עותק של חוזי העבודה או תרגום לעברית ממנו במקום העבודה – בניגוד להוראת סעיף 2(ב)(5) לחוק עובדים זרים.

       

  2. הנאשם 2, מר נחום פרסר (להלן: "הנאשם"), הואשם בכך שכמנהל הנאשמת, הוא לא נקט את הפעולות הנדרשות למניעת העבירה ובכך הפר את חובת הפיקוח המוטלת העליו.

  3. בתשובת הנאשמים לאישום הודו הנאשמים בכך שהנאשמת 1 היא חברה אשר עסקה בענף הבניה ובכך שהנאשם 2 היה מנהל של הנאשמת 1.

  4. הנאשמים כפרו ביתר העובדות שנטענו בכתב האישום. כפירתם בטענות הנוגעות לעבודת שני העובדים הזרים באתר הולילנד במועד הנקוב בכתב האישום – הייתה מחוסר ידיעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ