אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 666-02-11 ג'ובאני נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

ת"א 666-02-11 ג'ובאני נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
666-02-11
04/11/2014
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
תובעת:
שירלי ג'ובאני
עו"ד יאיר סמוגורה
נתבעת:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דוד צמח
פסק דין
 

 

  1. בפניי תביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, (להלן: החוק"). התובעת ילידת 8.12.1976, נפגעה בתאונת דרכים ביום 26.7.2010 בהיותה בת 34, כאשר נהגה ברכבה המבוטח על פי הוראות פקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל - 1970 על ידי הנתבעת, החליקה בשלולית, אבדה שליטה ברכב ופגעה בחומה. הנתבעת אינה חולקת על חבותה לפצות את התובעת בגין נזקי הגוף שנגרמו לה בתאונה. המחלוקת היא על גובה הנזק.

  2. לצורך הערכת פגיעותיה של התובעת מונה על ידי בית המשפט ד"ר יורם אקנשטיין, אורתופד, אשר בדק את התובעת והגיש חוות דעת מיום 8.6.12. ד"ר אקנשטיין לא נחקר על חוות דעתו. רק התובעת העידה.

    התובעת- נתוני רקע

  3. התובעת השתחררה מהצבא בגיל 20 (בשנת 1996) ועבדה בבית קפה במלצרות וניהול. לאחר מכן עבדה 8 חודשים בחברת אי סי איי. כמחווטת; שלוש שנים כפקידה באשל שירותי מידע; שנתיים בבית מרקחת טלפארמה וכשנה עבדה כסייעת בגן ילדים.

  4. בשנת 2004 נישאה וילדה שלושה ילדים ב- 10.6.05, 21.11.06 וב- 20.4.10.

  5. התאונה אירעה בסוף חופשת הלידה של הילדה השלישית. על פי עדותה, לפני הלידה ועד ליום 31.12.09 עבדה בשני מקומות עבודה כדלקמן: כאשת מכירות בחברת הוט (בחב' טל אל קונטקט סנטר), שם עבדה על פי דוח רציפות בעבודה מפברואר 2008 ועד דצמבר 2009 ובחב' קינן- קליין שבה עבדה כשלושה חודשים מאוקטובר 2009 עד דצמבר 2009 במקביל לעבודתה בהוט.

  6. על פי דוח הרציפות התובעת לא עבדה החל מינואר 2010 ועד דצמבר 2012, כאשר בדצמבר 2012 החלה לעבוד ב"המרטון ג'יי", שזו חברה לשיפוץ מעליות, אשר מחציתה שייכת לבעלה של התובעת (להלן: "העסק"). לדבריה, "החברה התפתחה ונוצר צורך במענה טלפוני בשעות הבוקר ובנוסף שיחות יוצאות לוועדי בתים בשעות הערב. בתחילת העבודה עבדתי בחצי משרה עד לפני שלושה חודשים ועכשיו אני במשרה מלאה עקב עזרה של אמא שלי...".

  7. מעדותה של התובעת עלה כי היא בהריון והלידה צפויה להיות בחודש אוגוסט 2014.

    שמירת הריון בשנת 2010

  8. המחלוקת הראשונה בין הצדדים היא בסוגיית שמירת ההריון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ