תא"מ 644-11-13 יתיר שרותי יבוא יצוא סוכנות מכס בע"מ נ' ק. פטריסיה בע"מ

1. לפניי בקשה לחיוב התובעת בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות הנתבעת בסך של 20,000 ₪ , בהתאם לסעיף 353א. לחוק החברות, התשנ"ט-1999.

2. הנתבעת טוענת כי , בהתאם לסעיף 353א. לחוק החברות , ככלל יש לחייב חברה בהפקדת ערובה להוצאות משפט ורק כיוצא מן הכלל אין לעשות כן , אם קיימות נסיבות מיוחדות הקשורות בעיקר למצבה הכלכלי של החברה, כאשר הנטל להוכיח את יכולתה הכלכלית של החברה מוטל עליה.

3. במקרה זה, טוענת הנתבעת כי יש להורות לתובעת להפקיד ערובה היות ולשיטתו זו לא תהיה מסוגלת , ככל שתחויב , לעמוד בתשלום זה. לשבריו, התובעת לא עמדה בעבר בתשלום הוצאות שנפסקו נגדה

בהליכים אחרים והיא מביאה דוגמאות.

4. התובעת מתנגדת וטוענת כי היא חברה איתנה מבחינה כספית ואין סיבה לחייבה בהפקדה מה עוד וסיכויי הנתבעת בהגנתה הינם קלושים .

5. לאחר שעיינתי בבקשה , בתגובה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כידין הבקשה להתקבל.

6. סעיף 353א. לחוק החברות קובע:

" הוגשה לבית-משפט תביעה על-ידי חברה... רשאי בית-משפט... לבקשת הנתבע להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדינו..."

7. עפ"י הפסיקה , על בית-המשפט הבוחן בקשה להפקדת ערובה ע"י חברה , לשקול בראש ובראשונה את מצבה הכלכלי של החברה וככל שלא תהיה תשובה מספקת יהיה עליו לבדוק את הזכויות המנוגדות של שני הצדדים.

8. במקרה זה הוכח לכאורה כי קיימים 21 שעבודים על כלל נכסי החברה התובעת בסכום של כאחד מליון שקל , כן הטענה כי התובעת לא שילמה הוצאות שחויבה לשלמן לא נסתרה.

נוכח האמור לעיל מתייתר הצורך לבחון סיכויי ההוכחה של שני הצדדים לטענותיהם לגוף התביעה.

9. סוף דבר , אני מקבל את הבקשה ומחייב את התובעת להפקיד בתיק זה עירבון ע"ס של 5,000 ₪.

הסכום יופקד בתוך 45 יום מהיום שאם לא כן התביעה , תימחק.