עת"מ 965-08-15 שני-טל שווק בע"מ נ' בריאות

המבקשת עותרת למתן צו ביניים במעמד צד אחד, המונע מאת המשיבה מלהמשיך ולקיים את הליכי מכרז לאספקת ואחזקת מערכות אל-קול גניקולוגיות מיילדותיות ולהכריז על הזוכה במכרז, וזאת עד לאחר גמר הדיון בעתירה אשר המבקשת הגישה יחד עם בקשה זו.

לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

1. הבקשה הוגשה היום, 2.8.15 כאשר המועד להגשת ההצעות למכרז קבוע ליום 3.8.15 שעה 12:00, קרי מחר.

2. בבקשה עבת כרס, המחזיקה 21 עמודים ונספחים רבים, טוענת המבקשת כי במסגרת המכרז נקבע תנאי סף בלתיסביר, המגביל שלא לצורך וללא הצדק או תכלית, את מעגל המשתתפים הוטניאלי במרכז, באופן המעלה חשש כבד כי המכרז נתפר למידותיו של מציע פרטני, אשר המשיבה מבכרת את זכייתו במרכז.

3. הכוונה לדרישה כי המציע יהא בעלי ניסיון של 5 שנים באספקה, התקנה ומתן שירותים ל- 50 מכשירי אולטרסאונד, והדרישה כי הניסיון יבחן דווקא ביחס למערות אולטרסאונד שיוצרו על ידי היצרן של הציוד המוצע במסגרת המרכז.

4. המבקשת טוענת כי מדובר ב"דרישה חדשה", המהווה שילוב של תנאים שהופיעו בעבר ואשר כל אחד מהם כשלעצמו הינו לגיטימי, אך שילובם יחדיו, אין בו כל היגיון אלא אם כן הכוונה היא לכוון את המכרז למציע ספציפי.

5. טרחתי וקראתי שוב ושוב את הבקשה, התצהיר הנלווה אליה והתכתובת שהתנהלה בין הצדדים. בשום מקום לא צוין, מתי פורסם המכרז ומתי נודעה למבקשת "הדרישה החדשה" והבלתי סבירה, כטענתה. יתירה מכך, בפנייתה למשיבה ביום 12.6.15 לא הלינה המבקשת באופן ישיר כנגד "הדרישה החדשה", אלא כרכה זאת במסגרת שלל "שאלות הבהרה" לגופו של המכרז, שעליהן ניתנה תשובת המשיבה ביום 27.7.15.

6. מבלי להתייחס לטענות לגופן, סבורני כי מבקשת הטורחת להסתיר היטב מידיעת בית המשפט את המועד בו נודעו לה עובדות הבקשה, ואף מוצאת לנכון לפנות בבקשה למתן צו במעמד צד אחד, יום אחד בלבד לפני המועד להגשת ההצעות למכרז, אינה זכאית למתן הסעד המבוקש.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.