ת"א 792-06-11 חכמון - גבאי בע"מ ואח' נ' נ.ד. פיתוח והובלות (1998) בע"מ ואח'

1.תביעה לתשלום בגין עבודה שבוצעה על ידי התובעת חברת חכמון גבאי בע"מ עבור הנתבעת – חברת נ.ד פתוח והובלות בע"מ. כן הוגשה תביעה שכנגד.

2.טענות התובעת:

התובעת הינה חברה קבלנית המתמחה במתן שירותי ביוב והחזקה. הנתבעת הזמינה עבודות ניקוי צנרת מהתובעת במסגרת פרויקט המסילה בהרצליה. העבודה כללה ביצוע ניקוי ושטיפת קטע צינורות ביוב במכון הטיהור בקוטר 2 מטר ובאורך 35 מטר מסחף של אדמה בוצית ולכלוך. (העתק הזמנת העבודה צורף כנספח א' לכתב התביעה). העבודה בוצעה על ידי התובעת כאשר הנתבעת התחייבה לשלם סך של 120,000 ₪ וכן מע"מ. למרות שהעבודה בוצעה במלואה על ידי התובעת לא שילמה הנתבעת שכר התובעת ומשכך הוגשה תביעה זו בסך 140,070 ₪.

3.טענות הנתבעת:

במהלך ביצוע עבודות שביצעה הנתבעת בקיץ שנת 2010 לפי הזמנת החברה לפיתוח הרצליה בפרויקט המסילה קרס קו סניקה לביוב.

כתוצאה מקריסת הקו הצטברו סחף אדמה ביוב ולכלוך בקטע הולכת ביוב שתחילתו בפתח מנהרת הניקוז לים דרך שוחת מעבר דמוית מחומש (להלן:" השוחה המחומשת") ועד לשוחה מס' 2. (שרטוט קטע הצינור צורף כנספח 1 לכתב ההגנה). הנתבעת אשר הכירה את התובעת מעבודות קודמות פנתה לנתבעת לצורך ניקוי קטע הצינור. התובעת טענה שהעבודה תארך כ – 8 ימי עבודה. משכך הוסכם בין הצדדים על הסך של 120,000 ₪ וכן מע"מ.

בפועל התובעת עבדה באתר רק יומים וחצי ולא ניקתה את קטע הצנרת מהשוחה המחומשת ועד החיבור למנהרת הניקוז. כן לא הוציאה התובעת הבוצה מחוץ לאתר בהם להסכם.

הנתבעת התחייבה לשלם תמורת ביצעו העבודה במלואה כאשר הקו נקי לחלוטין. הובהר לתובעת שבמקרה של ביצוע עבודה חלקית לא ישולם כל סכום על ידי הנתבעת. התובעת ביצעה רק חלק קטן מהעבודה ועל כן לא מגיעה לה כל תמורה. מנגד הנתבעת נאלצה לנקות את קטע הצינור הנוסף בעצמה ומשכך תבעה את נזקיה בגין הפרת ההסכם על ידי התובעת בסך של 59,000 ₪.

4.בדיון שהתקיים ביום 11.7.14 הסכימו הצדדים כי מנהל העבודה בפרויקט המההדס מריו גולדשטיין ימונה כמומחה אשר חוות דעתו תהיה מכרעת בתביעה ובתביעה שכנגד. לאחר שהמומחה הגיש חוות דעתו ואף הבהרה לחוות הדעת ביקשו הצדדים לחקור המומחה על חוות דעתו ונקבע מועד נוסף לחקירתו.

5.דיון משפטי: