ת"פ 726-01-14 מדינת ישראל נ' זיתון(עציר)

העובדות וטענות הצדדים

הנאשם הודה והורשע בתיק שבפני בשלושה אישומים של סחר בסמים. בכל אחד מהמקרים מדובר במכירת סם מסוג חשיש במשקל של כ-1.5 גרם תמורת סכומים של 100 – 110 ₪. בעבירות בוצעו במועדים שונים מסוף חודש נובמבר ועד סוף דצמבר 2013. בנוסף צירף הנאשם את ת"פ 9747-04-14, בו הורשע בשני אישומי סחר בסמים לסוכן סמים. באירוע מיום 18.11.13 מכר לסוכן סם מסוג חשיש במשקל 13.20 גרם תמורת 900 ₪. באירוע נוסף מכר חשיש במשקל כ-101 גרם תמורת סכום של 4,700 ₪. לא הושגה הסכמה לעניין העונש.

ב"כ המאשימה טענה כי מתחם הענישה בעבירות הסחר הקלות נע בין שישה לבין שנים עשר חודשי מאסר בפועל. בעבירות החמורות יותר המתחם עומד, לטענתה, על טווח שבין שנה אחת לבין שתי שנות מאסר. התובעת הפנתה למספר פסקי דין לתמיכה בעמדתה. התובעת ציינה עוד כי בתסקיר שהוגש אין המלצה לטיפול ואין הליך שיקומי העומד על הפרק. היא ביקשה להטי על הנאשם עונש מאסר בפועל.

ב"כ הנאשם לא חלק על כך שהעונש הראוי הוא מאסר בפועל, אך ביקש להפחית את תקופת המאסר וכן טען כי מתחם הענישה נמוך מהמתחם שהמאשימה טענה לו. הוא הרחיב את הדיבור באשר לנסיבות חייו של הנאשם, תוך הפניה לתסקיר, וציין את העובדה שאביו של הנאשם מכור לסמים, הנאשם גדל במשפחה שהתמודדה עם קשיים רבים ולמרות זאת נשמר מביצוע עבירות עד הסתבכותו בתיקים הנוכחיים. גם הוא הפנה לפסיקה התומכת בטיעוניו.

תסקיר שירות המבחן

הנאשם יליד 1994 וקיימת חובת תסקיר בעניינו.

מהתסקיר שהוגש עולה תמונה קשה באשר לרקע המשפחתי של הנאשם. הנאשם נאלץ לעזוב את לימודיו בגיל צעיר כדי לסייע בפרנסת המשפחה. אביו וקרובי משפחה נוספים ריצו עונשי מאסר. לא אפרט את כל האמור בתסקיר בשל צנעת הפרט של הנאשם. עם זאת, קצינת המבחן ציינה כי הנאשם הכיר באחריות על מעשיו, הביע מוטיבציה לשינוי אורח החיים העברייני וגורמים אלו מהווים גורמי סיכוי לשיקום ולהימנעות מביצוע עבירות נוספות. המלצת שירות המבחן היתה לעונש מאסר בפועל אשר יביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם, את המציאות הרגשית והחינוכית בה גדל ואת העובדה שהוא עומד לדין לראשונה.

מתחם העונש ההולם

הנאשם הורשע בחמישה אישומים של סחר בסמים. מאחר שמדובר בעבירות שבוצעו במועדים שונים, שמעורבים בהם רוכשים ואנשים שונים (בחלק מהמקרים), בסדרת אירועים שכל אחד מהם עומד בפני עצמו, הרי שיש לקבוע מתחם לכל עבירה בפני עצמה. עם זאת, בהתאם למדיניות המקובלת כאשר מדובר בנאשם שהודה בתיק שבו ריבוי אישומים, יש מקום להקלה מסויימת ולחפיפה חלקית של העונשים.

הערכים המוגנים על ידי האיסור על סחר בסמים הם מניעת השימוש בסמים והרחבת מעגל המשתמשים בסמים. זאת בשל הנזק הנובע משימוש בסמים, אשר עלול לגרום נזק בריאותי, חברתי ונזק הנובע מחשיפה לעולם העבריינות והשוליים. בנוסף יש בעבירות הסחר בסמים בניגוד לחוק משום פגיעה בשלטון החוק.

בקביעת מתחם העונש יש להביא בחשבון את השונות הרבה בעבירות, הברה לביטוי בסוג הסמים הנדונים (סמים "קלים" לעומת סמים "קשים"), וכן את כמויות הסם הנמכר, בהתאם מיקומו של המוכר בהיררכיה של הפצת הסם: האם מדובר בסחר בהיקפים גדולים או ב"דג רקק" המחזיק ומוכר כמויות סם קטנות בלבד.

ב"כ המאשימה הפנתה בין היתר לת"פ 4669-03-12, בו נקבע מתחם ענישה בין שנים עשר לעשרים ושמונה חודשי מאסר על סחר בחשיש במשקל כ-95 גרם תמורת סכום של 1,900 ₪, וכן לת"פ 26513-05-12, בו נקבע מתחם שבין חמישה לשנים עשר חודשי מאסר על מכירת 7.5 גרם סם מסוג חשיש לסוכן משטרתי.

ב"כ הנאשם הפנה לת"פ 17400-02-14, בו נקבע מתחם שבין חודש אחד לשישה חודשי מאסר לחמישה אישומים של סחר בכמויות קטנות של חשיש. כמו כן הפנה לעפ"ג 59106-03-14, בו הורשע הנאשם בארבעה אישומים של סחר בחשיש במשקל של כ-100 גרם בכל אחד מהאישומים ובאישום נוסף של מכירת 30 טבליות MDMA. בבית משפט השלום טענה המאשימה למתחם שבין שישה לשנים עשר חודשי מאסר לכל אחד מאישומי הסחר בחשיש. זאת על אף שהכמויות היו גדולות עשרות מונים מכמויות הסם בתיק שבפני, באישומים שבגינם מתבקש מתחם זה (כאמור, המתחם שבין שישה לשנים עשר חודשים מתבקש כאן בגין האישומים שבהם נמכרו כמויות של כרגם וחצי תמורת סכומים של 100-110 ₪, ואילו בתיק אליו הפנה ב"כ הנאשם התבקש המתחם בגין אישומים של מכירת כ-100 גרם חשיש). בערעור בבית המשפט המחוזי התקבל המתחם, תוך ציון שמאחר שמדובר בסוחר סמים ממש ניתן היה להעלות את המתחם. אולם גם אילו היה נקבע מתחם גבוה במעט, עדיין קיים פער גדול ומהותי ביותר בין האישומים שנדונו כאן לבין שלושת האישומים בתיק שבפני שבהם מתבקש מתחם זה.