אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 161044-09 קרן נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח'

ת"א 161044-09 קרן נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
61044-09
25/11/2014
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
המבקשים/הנתבעים:
1. הראל חברה לבטוח בע"מ
2. גיא גסטון

המשיב/התובע:
אלי קרן
החלטה
 

 

  1. לפני בקשת המבקשים (הנתבעים 1 ו-2 בהליך) ליתן צו למשטרת ישראל לקבלת עותק מן המרשם הפלילי של המשיב, שהינו התובע בתיק, על פי חוק המרשם הפלילי ותקנות השבים, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק המרשם הפלילי").

     

    העובדות וטענות הצדדים

     

  2. המשיב, יליד 4/2/64 נפצע, לטענתו, בתאונת דרכים, ובשל נזק הגוף שנגרם לו הגיש תביעה זו, בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

  3. בתיק התקיימה ישיבת הוכחות אולם לבקשת המשיב, מונה בתום שמיעת ההוכחות מומחה נוסף בתחום התעסוקה, כך ששמיעת הראיות טרם הסתיימה. עיקר המחלוקת בין הצדדים בנוגע לשיעור הנזק נסובה על מצבו התפקודי של התובע והגריעה מכושר השתכרותו.

  4. סמוך לישיבת ההוכחות שהתקיימה בתיק, ביקש התובע להחליף את אחד התצהירים שניתנו בתיק וכן נוכח פרק הזמן שחלף מאז שהוגשו ראיותיו לצרף מסמכים נוספים המלמדים על ניסיונות חיפוש עבודה כושלים. אחד המסמכים שצרף התובע היה מכתב מחברת מעיין שירותי אבטחה, בו צוין, כי התובע היה בראיון עבודה ופרטיו הוגשו לאישור משטרה על מנת שיעבור קורס אבטחה, אולם בבדיקת המשטרה נמצא לא מתאים ולכן לא יוכל לעבוד בחברה.

  5. במהלך עדותו, נשאל התובע על נסיונות שעשה לחפש עבודה והשיב, כי הלך לעבודה ולא הצליח, הסתכלו בתיק ואמרו לו שיש לו בעיה נפשית והמשטרה לא נותנת אישור (עמ' 13 לפרוטוקול מיום 27/10/14, שורות 25-27).

  6. לאחר ישיבת ההוכחות, הגישו המבקשים את הבקשה דנן, בגדרה הם עותרים לחשוף את המרשם הפלילי של המשיב, בטענה שמהמכתב שצרף המשיב עובר להוכחות עולה, כי יש לו עבר פלילי. מוסיפים המבקשים, כי ממילא לא הסתיימה שמיעת הראיות ואין למנוע מהם הצגת ראיה נוספת ככל שתמצא רלוונטית.

  7. המשיב מתנגד לבקשה וטוען, כי יש ליתן את הבכורה על זכותו לפרטיות, שעה שחשיפת מידע מן המרשם הפלילי, אודותיו פוגעת באופן בלתי מידתי בפרטיותו ובזכות לכבוד ואינה דרושה לבירור העובדות השנויות במחלוקת בקשר לתאונה. המשיב מוסיף ומפנה לחוק המרשם הפלילי, הקובע, כי המרשם הפלילי חסוי ואין למסרו אלא בנסיבות מסוימות מיוחדות המנויות בחוק ולענייננו, כאשר הגילוי הוא מהותי לצורך הדיון. מוסיף עוד המשיב, כי עדותו כבר נשמעה, הוא לא נשאל בעדותו על המסמך ולא יוכל להתייחס לטענות חדשות של המבקשת וגם משום כך, אין ליתן את הצו. עוד טוען המשיב, כי טענת המבקשים שסירוב המשטרה נובע דווקא מרישומים פליליים הוא בגדר השערה בלבד ויכול שהדבר נובע ממצבו הנפשי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ