פ"ל 287-10-14 מדינת ישראל נ' בכר

1.בפני בקשה לעיון בחומר חקירה, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982 (להלן: "חסד"פ").

2.בקצירת האומר אציין כי ההגנה ביקשה מהתביעה, שתעביר לרשותה את פרטי השוטר, בעל מספר מנוי נייד משטרתי, אשר שלח מסרונים למבקש, לאחר חקירתו בתיק זה, על מנת שתוכל לזמנו כעד הגנה מטעמה.

3.כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון תקף (בלתי מורשה לסוג), בהתאם לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, נהיגה ללא ביטוח – עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי וזיוף זיהוי של רכב – עבירה בניגוד לסעיף 62(9) לפקודת התעבורה.

למקרא כתב האישום עולה כי המבקש נהג במונית ברחוב הרצל ביהוד, זאת ביום 27.7.14, בשעת בוקר, ונעצר ע"י שוטרים לביקורת. המבקש הציג לשוטרים רישיון זמני על שמו התקף עד ליום 4.8.15 לדרגות 11D, 1A, B אשר לא הונפק ע"י משרד הרישוי.

המבקש נהג ללא רישיון נהיגה לסוג הרכב (מונית) וללא ביטוח.

4.התיק קבוע בפני מותב אחר לשמיעת הוכחות, ליום 4.5.15.

5.בישיבת יום 1.4.15, קיימתי דיון בבקשה, במעמד הצדדים, ולאור העובדה כי התביעה התייצבה לדיון, ללא החומר שבמחלוקת, כאמור בסעיף 74(ד) לחסד"פ, הורתי לתביעה להעמיד החומר שבמחלוקת לעיוני וקבעתי דיון המשך, לאחר חופש הפסח, ליום 13.4.15.

6.ביום 13.4.15, הועבר תיק החקירה לעיוני בתוספת החומר שבמחלוקת והתרתי לצדדים להשלים טיעוניהם.

7.אציין כי עקרונית, כבר קבעתי, עוד בדיון מיום 1.4.15 (ראו החלטה מיום זה), שנראה כי פרטי המנוי הנייד המשטרתי, מצויים בפריפריה הרחוקה לאישום. עם זאת ביקשתי לעיין בחומר שבמחלוקת וליתן החלטתי הסופית בעניין.

8.ההגנה עתרה בבקשתה תוך שהפנתה לסעיף 74 לחסד"פ וכן לסעיף 108 לחסד"פ, ובהמשך בטיעוניה בע"פ, לקבלת פרטי בעליו של מספר טלפון נייד משטרתי (המפורט בבקשתה) השייך לשוטר, שלטענתה שלח למבקש מסרונים, לאחר יציאתו של זה האחרון מחקירתו באת"ן תל אביב – ראו ע' 7, ש' 11-15.

מסרונים אלה הועברו ע"י הסנגור לתביעה.