פל"א 963-05-14 מדינת ישראל נ' רוטניק(עציר)

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח והצדדים הגיעו להסדר טיעון עונשי אשר יפורט בהמשך.

לשם בחינת הסדר הטיעון יש לסקור את השתלשלות ההליכים בתיק ובעניינו של הנאשם.

ביום 6.8.11 נהג הנאשם, כשהוא תחת השפעת סמים מסוכנים והוגש כנגדו כתב האישום בתיק 4819-01-13 (להלן: "ההליך הראשון").

ביום 3.2.14 הודה הנאשם והורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בהליך הראשון (כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי בבית משפט זה).

ביום 8.2.14 נהג הנאשם, כשהוא שיכור, תחת השפעה כבדה של סמים מסוכנים, וכאשר בגופו נמצא סם מסוכן מסוג קוקאין. בשל כך הוגש כנגדו כתב האישום בתיק 6246-02-14 (להלן: "ההליך השני")

ביום 18.3.14, התקיים דיון במסגרת ההליך הראשון, ולבקשת סנגורו של הנאשם, נפסל הנאשם בנוכחותו, מלנהוג עד תום ההליכים בהליך הראשון, ונקבע דיון טיעונים לעונש ליום 21.9.14.

ביום 5.5.14 נהג הנאשם ברכב חרף הפסילה אשר הוטלה עליו אך חודשיים קודם לכן, בהליך הראשון, ובו ביום הוגש לבית המשפט כתב האישום בתיק דנא.

ביום 13.5.14 הודה הנאשם במיוחס לו בכתב האישום בהליך השני (כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי בבית משפט זה), הורשע ונגזר דינו, בין יתר רכיבי הענישה, ל-6 חודשי מאסר בפועל.

ביום 10.7.14 הודה הנאשם בעובדות התיק דנא והורשע.

בהליך הראשון ובהליך השני הנאשם מיוצג ע"י משרד עו"ד גולן ובהליך זה מיוצג ע"י עו"ד דורון לוי.

הסדר הטיעון וטיעוני הצדדים:

לחובתו של הנאשם שישה חודשי מאסר מותנה ברי הפעלה בתיק זה.

במסגרת הטיעונים לעונש הציגו הצדדים בפני בית המשפט הסדר טיעון לפיו יעתרו במשותף להטלת שמונה חודשי מאסר, ואולם המאסר המותנה יופעל בחופף למאסר שהוטל, ומאסרים אלו יופעלו ,מחציתם בחופף ומחציתם במצטבר למאסר בן שישה חודשים שהוטל על הנאשם בהליך השני.

בשל חפיפת המאסר המותנה למאסר שבתיק זה ובשל חפיפה חלקית של שני מאסרים אלו למאסר שהוטל על הנאשם בהליך השני , התוצאה הממשית היא שהנאשם ירצה 4 חודשי מאסר בלבד – מעבר למאסר שהוטל בהליך השני.

עוד הוסכם, במסגרת הסדר הטיעון, על פסילת רשיון הנהיגה של הנאשם לתקופה שבין עשרים וארבעה לשלושים ושישה חודשים.

בין נימוקי התביעה להסדר היתה עובדת התנהלותם של שני הליכים (הליך זה וההליך השני, י.צ.) במקביל, וכדברי ב"כ המאשימה: "הנימוקים להסדר מבוססים על העובדה שהתנהלו שני הליכים במקביל מבלי שהיה סנכרון ביניהם. אני הייתי בפני מותב זה בתיק המעצר בערב יום העצמאות ולא ידענו שבמקביל מתנהל תיק אחר."