חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

FOR SENEN נ' ליאת עזרא ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1636-06
4.4.2010
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
ליאת בן אהרון
 :
1. ספוט לייט תאורה בע"מ
2. גיא חיימוב
3. מדינת ישראל
החלטה

החלטה

בקשה לאיחוד הדיון – היא הבקשה שלפני.

לאחר שעיינתי בבקשה, בכתבי הטענות בשתי התובענות, נתתי דעתי לבעלי הדין בשתי התובענות, ובעיקר שקלתי את מהות הסוגיות הטעונות בירור בשתי התובענות ודעתי היא כי אכן יש ממש בבקשה לאיחוד העניינים התלויים ועומדים בשתי התובענות בהיות השאלות הכרוכות בהם דומות ומשותפות לבעלי הדין; עוד נתתי דעתי לעובדה כי השלב בו מצויות שתי התובענות זהה ועל כן לא יגרם כל עיכוב כתוצאה מאיחוד התובענות ממילא לא יגרם נזק למי מבעלי הדין, על כן מתוקף סמכותי כאמור בתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי אני מורה כי התובענות, ת.א. 1636/06 ות.א. 1810/06 ישמעו במאוחד.

אשר לבקשה להארכת מועד למשלוח הודעת צד ג' נגד המבקשת (בת.א. 1810/06) אני נעתרת לבקשה להארכת מועד, מאחר שהתיק מצוי עדיין בשלבי קדם משפט בשני ההליכים ומאחר שבעלת הדין נגדה מבוקש להגיש הודעת צד ג' היא ממילא בעלת דין בתובענה.

ניתנת אורכה של 20 יום להגשת הודעת צד ג' נגד הגב' ליאת עזרא ואני מורה למסור הודעת צד ג' גם במסירה אישית; כתב הגנה להודעת צד ג' יוגש תוך 30 יום מעת המצאת ההודעה.

אני מתירה לצדדים לסיים ההליכים המקדמיים עד ליום 15.6.10.

אני קובעת ת.פ. ליום 17.6.10 וככל שלא אדרש למתן החלטות עד אותו מועד אקבע מועדים להגשת ראיות.

המזכירות תקבע ביומני מועד ת.פ. ליום 17.6.10.

בהתאם לאמור בישיבת בית המשפט שהתקיימה ביום 28.10.09 ובהתאם להסכמות הנתבעים 1, 2 בת.א. 1810/06 (ספוט לייט תאורה בע"מ וגיא חיימוב) ניתן בזה צו מניעה האוסר על הנתבעים לשווק מוצרי אופנה וביגוד הנושאים את הסימנים המסחריים כמופיע בכתב התביעה ושייכים לתובעת סמל התובעת (היא המשיבה 1 כאן); נרשמה ההודעה מפי הנתבעים הללו כי אין בהסכמתם הודאה באיזו מטענות התובעת.

ניתנה היום, כ' ניסן תש"ע, 04 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>