ENERGY VITOL נ' CO.LTD MANAGEMENT TANKERS KA TRANS

החלטה

1.בקשה שהוגשה מטעם הנתבעת, למנות ראוה חשבון מטעם בית המשפט, לצורך חישוב הסכומים שעל הנתבעת לשלם לתובעת על פי פסק הדין שניתן בתאריך 29.8.2011.

2.כיוון שכב' השופט א' קיסרי פסל עצמו מלדון בבקשה (לאור חילופי באי כוח התובעת מאז ניתן פסק הדין ועד היום), נטלתי הבקשה לטיפולי.

3.בא כוח המבקשת טוען, כי המבקשת מעוניינת לסלק את החוב הפסוק, אך בינה ובין המשיבה נתגלעו מחלוקות שסכומן נע בין 10,000 ₪ ל- 15,000 ₪. על כן מבוקש למנות רואה חשבון, שיחשב את החוב ויביא סוף למחלוקת.

4.באת כוח המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה עד היום המבקש לא שילמה סכום כלשהו על פי פסק הדין, מה עוד, שהמחלוקת בין הצדדים היא מחלוקת משפטית, הנוגעת ל- "סוג הריבית" שיש להוסיף לסכום השקלי שנפסק, ועל כן אין כל יתרון במינוי רואה חשבון. לטענת בא כוח המשיבה, אין לבית המשפט סמכות להורות בדיעבד דבר באשר להפרשי הריבית שיש להוסיף על הסכומים שנפסקו בפסק הדין, ועל כן אין לבית המשפט אף סמכות למנות מומחה.

5.לאחר ששקלתי טענות באי כוח הצדדים, הנני דוחה את הבקשה.

עם מתן פסק הדין בתאריך 29.8.2011 סיים בית המשפט את מלאכתו, ואין מקום שישוב להיזקק לטענות הצדדים. בפסק הדין נקבעו הוראות מפורשות ביחס לאופן חישוב הריבית, ומשסיים בית המשפט את מלאכתו, והצדדים מתקשים במלאכת החישוב, הרי נושא החישוב נתון לשיפוטו של ראש ההוצאה לפועל (אם וכאשר תוגש בפניו בקשה לביצוע פסק הדין).

בהערת אגב אוסיף, כי דבר לא מונע מהמבקשת לערוך את החישוב בעצמה, ולשלם למשיבה את החוב הפסוק, כפי שהיא מחשבת אותו, וחזקה על המשיבה שאם תמצא כי לא קיבלה את כל המגיע לה, תנקוט בהליכים מתאימים לגבות את המגיע לה.

6.אשר על כל האמור לעיל, הנני דוחה את הבקשה.

הנני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 3,500 ₪.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ד, 12 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: