CHUEADEE נ' קירמה

החלטה

1.תיק זה הועבר לבית הדין בנצרת, על פי החלטת נשיא בית הדין האזורי לעבודה בת"א, כב' השופט שפיצר, מחוסר סמכות מקומית.

מעיון בתיק עולה כי ביום 20.2.11 הוגשה על ידי התובעים בקשה לפטור מתשלום אגרה.

2.הנתבע נתבקש להגיב לבקשה על פי החלטת כב' הרשמת מוניקה מרגלית מיום 21.2.11 אך

מעיון בתיק עולה כי נכון להיום, תגובה טרם הוגשה על אף שהמועד לכך חלף.

דיון והכרעה:

3.בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) תשס"ח - 2008, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם  את האגרה, לצרף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר המפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.

במקרה דנן, לבקשה ולתצהיר לא צורפה ראיה כלשהי המוכיחה כי אין ביכולתם של התובעים לשאת בתשלום האגרה ואף לא נטען דבר באשר לגובה הכנסתם בשני החודשים האחרונים שלטענתם הם עבדו בהם.

4.ועוד. מעיון בכתב התביעה שהוגש בשם שני התובעים עולה כי סכום האגרה שעל כל אחד מהם לשלם עומד על סך של 150 ₪ בלבד.

עוד עולה מכתב התביעה כי כל הסעדים פטורים מאגרה, למעט התביעה לקבלת פיצוי בגין "ניצול, צער ועוגמת נפש" העומד על סך של 30,000 ₪.

הפיצוי כאמור אינו נובע מאחד מחוקי המגן, אלא בפיצוי על דרך האומדן.

5.        לסיכום, בשים לב לכך שלא השתכנעתי כי אין ביכולתם של כל אחד מהתובעים לשלם 150₪ בגין אגרה ומאחר ולכאורה מדובר בפיצוי מופרז, אינני מוצא מקום להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית.

 6.       התובעים ישלמו את סכום האגרה עד ליום 12.5.11 שאם לא כן התביעה תימחק.

 7.       לעיון ביום 13.5.11

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: