ARACHCHIGE CHAMINI ואח' נ' מסר ואח'

פסק דין

1.בנסיבות בהן מדובר בעובד זר שסועד אדם סיעודי ואותו מעסיק סיעודי מוגשת נגדו תביעה בבית הדין, גם לו יש זכויות.

2.התובעת טוענת בתביעתה, כי עבדה אצל הנתבעת כעובדת סיעודית וזו לא שילמה לה את מלוא זכויותיה בגין עבודתה, אך מנגד יש כתב הגנה ותביעה שכנגד במסגרתה הועלו טענות קשות כנגד התובעת על נטישת מקום עבודתה.

3.ביום 30.5.11, התקיים דיון במסגרתו התובעת לא התייצבה ובא כוחה טען כי היא ניתקה ממנו קשר ולא ידע להסביר את פשר אי התייצבותה לדיון.

4.לאחר אותו דיון מיום 30.5.11 הגישה הנתבעת/התובעת שכנגד בקשה למתן פסק דין ובמקום שהתובעת תגיש תגובה עניינית, בחר בא כוחה של התובעת להגיש בקשה לשחרור מייצוג בנימוק ששוב אין לו קשר עם מרשתו.

באותה בקשה לשחרור מייצוג יש אמירה לקונית ללא כל ביסוס, לפיה במידה ולא נשחרר אותו מלייצג את התובעת, הוא מתנגד לבקשה למתן פסק דין אך לא נותן לכך כל הסבר.

5.אני רואה בחומרה התנהלות זו של התובעת.

6.אינני רואה מקום בשלב זה, לשחרר את ב"כ התובעת מלייצג את התובעת, שכן אם הוא לא מצליח לאתר את מרשתו הכיצד תוכל הנתבעת לעשות כן.

לכל הפחות היה על ב"כ התובעת לציין כתובת כלשהי או דרך כלשהי בה ניתן היה לאתר את התובעת ומשהדברים לא נעשו כך, ובהתחשב בהשתלשלות הדברים בתיק זה, אין מקום לשחררו מייצוג.

7.בנסיבותיו של עניין זה, משבחרה התובעת לנתק מגע מבא כוחה תוך שהיא יודעת כי היא זו שהגישה תביעתה וכנגדה תלויה ועומדת תביעה שכנגד ומשלא ניתן כל נימוק מבוסס מדוע לא יינתן כנגדה פסק דין כפי שביקשה הנתבעת, הרי שאני נעתר לבקשה למתן פסק דין ומוחק את תביעתה של התובעת.

כמו כן, אני מקבל את התביעה שכנגד ומחייב את התובעת לשלם לנתבעת שכנגד סך של 17,302 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 1.4.11 ועד התשלום המלא בפועל.

כן תשלם התובעת לנתבעת הוצאות משפט בסך של 3,000 ₪.

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"א, 21 יולי 2011, בהעדר הצדדים.