רקע

1. הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון כי במהלך שנת 2015 עבד כפקיד בסוכנות הביטוח "סיני", המשווקת ביטוחים של חברת הביטוח "הראל". עוד הודה כי במסגרת עבודתו הייתה לו גישה לרשימת הלקוחות של הסוכנות, וכי עשה בה שימוש על מנת לאתר לקוחות מבוגרים בני 65 ומעלה, אשר הניח כי יש להם ביטוח סיעודי. בהמשך יצר קשר עם כמה מהלקוחות מתוך כוונה להוציא מהם כספים במרמה, ומתוך תקווה כי ייפלו ברשתו בשל גילם המבוגר.

• ביום 26/11/15 פנה הנאשם טלפונית לי' ז' (יליד 1940) וטען בפניו כי הוא זכאי להחזר כספי בסך 70,000 ₪ מחברת הראל בגין הביטוח הסיעודי. עוד טען כי על מנת לקבל את ההחזר, עליו לשלם לחברה – באמצעות הנאשם – עמלות בסך 11,970 ₪. בהמשך הגיע הנאשם לביתם של י' ואשתו, הציג בפניהם פוליסת ביטוח מזויפת שהוכנה על ידו מראש ובה שתל את שמו של י', וקיבל לידיו שיק בגובה סכום ה"עמלה". שיק זה נותר פתוח לבקשתו, ולאחר מכן נמסר לפירעון אצל אדם העוסק בניכיון שיקים.

מספר ימים לאחר מכן שב ופנה הנאשם לי' וציין בפניו כי מגיע לו החזר נוסף בסך 25,000 ₪, כאשר הפעם דרש עמלה בסך 3,500 ₪ במזומן. חשדו של י' התעורר ולפגישה שנערכה ביניהם בבית קפה ביום 14/12/15 הגיע בליווי שוטרים. הנאשם נעצר באותו מועד. בגין המתואר הורשע הנאשם בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 415 (סיפא) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, להלן: "חוק העונשין"); ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 415 (סיפא) + סעיף 25 לחוק העונשין); זיוף (לפי סעיף 418 (סיפא) לחוק העונשין); ועושק (לפי סעיף 431(1) לחוק העונשין).

• בחודש נובמבר 2015 פנה הנאשם לי' ק' (יליד 1948) וטען בפניו כי הוא זכאי להחזר כספי בסך 47,000 ₪ בגין הביטוח הסיעודי של חברת הראל. עוד טען בפניו כי על מנת לקבל את הסכום עליו לשלם לחברה – באמצעותו – סכום של 11,750 ₪, והודיע כי יגיע לביתו על מנת להסדיר את התשלום. במקביל הכין פוליסה מזויפת על שמו של ק'.

מספר ימים מאוחר יותר ניסה הנאשם לקבוע פגישה עם הנ"ל, אולם האחרון אמר לו כי הוא מתכוון לבדוק את הדברים מול חברת הראל. בשלב זה ניתק הנאשם קשר עם י'. במקביל פנה הנאשם לד' ק', אשתו של י' (ילידת 1949) וביקש לקבוע עמה פגישה. ד' הבהירה לנאשם כי בעלה מטפל בענייני הביטוח וכי הוא מאושפז, ומשכך לא יצאה הפגישה אל הפועל.

בגין המתואר הורשע הנאשם בעבירות של ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 415 (סיפא) + סעיף 25 לחוק העונשין); וזיוף (לפי סעיף 418 (סיפא) לחוק העונשין).

• ביום 13/12/15 יצר הנאשם קשר עם הקשישה פ. א. והציג עצמו כעובד חברת ביטוח. פ. מסרה את הטלפון לבתה ה. א., והנאשם טען בפניה כי אמה זכאית להחזר מחברת הביטוח בסך של 35,000 ₪. עוד טען כי על מנת לקבל את הכסף יש להעביר לחברה – דרכו – עמלות ודמי ניהול בסך 8,964 ₪. הנאשם קבע עם ה. פגישה ביום 24/12/15 לצורך הסדרת התשלום. במקביל הכין פוליסה מזויפת על שמה של פ.. בעקבות מעצרו של הנאשם ביום 14/12/15, לא יצאה הפגישה אל הפועל.

בגין המתואר הורשע הנאשם בעבירות של ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 415 (סיפא) + סעיף 25 לחוק העונשין); וזיוף (לפי סעיף 418 (סיפא) לחוק העונשין).

טענות הצדדים

2. בטרם נשמעו הטיעונים לעונש העיד המתלונן י' ז' אודות הפגיעה שנגרמה לו. הנ"ל – חקלאי שאינו זכאי לפנסיה ועדיין עובד – מסר כי מעבר לפגיעה הכלכלית שנגרמה ולא תוקנה, נפגע אמונו בבני אדם. לדבריו הנאשם עשה עליו רושם אמין ומהימן, ישב בביתו והסתכל לו בעיניים, והיה מצויד בכל המסמכים הדרושים. גם כאשר ביקש שהשיק יישאר ריק הסביר שבהמשך ישים חותמת של חברת הביטוח. רק כאשר נערכה הפניה השנייה בה ביקש הנאשם כסף מזומן, הבין שמשהו "לא כשר" ופנה למשטרה.