963-04-17 מדינת ישראל נ' ט.ח.

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם), נהיגה שלא בכביש, ונהיגה ברכב ללא ביטוח.

2.על פי עובדות כתב האישום, ביום 2.4.17, סמוך לשעה 17:32, נהג הנאשם ברכב פרטי, מסוג "פורד", מ.ר. xxx, בכביש 85. אותה עת נסע על השול הימני, ועקף רכבים שעמדו בפקק תנועה, כשאין ברשותו רישיון נהיגה מעולם, וללא תעודת ביטוח תקפה.

3.ב"כ המאשימה עתר לעונש מאסר בפועל, הפעלת מאסר על תנאי, בן 4 חודשים, כך שהמאסר לא יפחת מ-7 חודשים, מאסר מותנה, פסילה בפועל למשך 3 שנים, פסילה על תנאי, וקנס מרתיע.

צוין שמדובר בנהיגה ללא רישיון נהיגה, בפעם השניה, ומתחם העונש ההולם נע בין 15 ימי מאסר בפועל ל -20 חודשים ופסילה שבין 6 חודשים ל - 60 חודשים, נוסף על רכיבי ענישה אחרים. הוטעם שבתיק הקודם, של העבירה הזהה, הושתו על הנאשם עבודות שירות, ואלה לא הרתיעוהו מלשוב ולבצע עבירה זו, ועל כן אין מנוס מענישה בדמות מאסר של ממש.

4.ההגנה עתרה להסתפק בהמלצת שירות המבחן - צו מבחן לשנה, צו של"צ, בהיקף של 250 שעות, והארכת המאסר המותנה. הוטעם שהנאשם, בן 29, אב ל-3 קטינים (6 חודשים, שנה וחצי, ו-3), מפרנס יחיד, ומתגורר בבית אמו. הנאשם הודה, שירות המבחן התרשם שקיבל אחריות מלאה והביע חרטה על מעשיו, ועברו התעבורתי כולל הרשעה אחת קודמת, זהה. בנסיבות ונוכח המלצת שירות המבחן, נטען, אין מקום להפעיל את המאסר המותנה העומד ותלוי נגדו. צוין שהנאשם מבין את המלצת שירות המבחן, ומתחייב להיות בפיקוחם הצמוד, ובהשתת מאסר בעבודות שירות תהא פגיעה קשה לנאשם ולמשפחתו, וקטיעת הרצף התעסוקתי שלו. הנאשם תיקן את המחדל והוציא רישיון נהיגה בשנת 2018. אשר ליתר הרכיבים התבקש בית המשפט להשית רכיבים מתונים ככל האפשר, בפרט לעניין הפסילה.

הנאשם ציין לפני שהוא מפרנס יחיד, מטפל באמו, שמשפחתו מתגוררת עמה. היעדרות מעבודתו, ציין, עלולה לדרדרו ולהחזירו אחורה מספר שנים.

תסקיר שרות המבחן

5.מתסקיר שירות המבחן, מיום 16.6.19, עולה שהנאשם עובד זה שנה וחצי במפעל פלסטיק כמנהל אזור. נושא באחריות מלאה לביצוע העבירה, ומביע חרטה. פעל, לטענתו, בארוע, מתוך לחץ, ונוכח טיפול רפואי דחוף לו נזקקה אשתו, במהלך הריון. שירות המבחן ציין שהנאשם מתפקד באופן חיובי ותקין בדרך כלל, משקיע מאמצים בהשתלבות בעבודה ובפרנסת משפחתו ומקבל אחריות מלאה על מעשיו, תוך רצון לשאת במחיר בגינם. אשר למאסר המותנה, הומלץ על הארכתו, על מנת לצמצם את ההשלכות הפוגעות שעלולות להגרם לנאשם מחשיפה לאוירה עבריינית בכלא, שיפגעו בסיכויי שיקומו בעתיד. כן הומלץ על צו מבחן, לשנה, במסגרתו ישולב בהליך טיפולי, לצד הטלת צו של"צ, בהיקף של 250 שעות, שיהווה עונש חינוכי, ויקטין את הסיכון להישנות העבירות.

חומרת העבירה, הערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה ומידת הפגיעה בו

6.עבירת נהיגת רכב בידי מי שאינו מורשה, מהווה פגיעה בערכים החברתיים של בטחון הציבור, החובה לציית לחוק והאינטרס הציבורי המחייב הרשאה לנהיגה ברכב, לאחר שנבחנים כישוריו והתאמתו של הנהג בידי הגורמים המוסמכים לכך.

במקרה דנן הפגיעה בערך המוגן גבוהה משלא הוציא הנאשם רישיון מעולם.

7.בתי המשפט מתייחסים בחומרה לעבירה של נהיגת בלתי מורשה, לגבי מי שלא הוציא מעולם רישיון נהיגה.