- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ו"ע 11330-09-15 בוחניק נ' מנהל לענייני חשמל
|
ו"ע בית המשפט המחוזי ירושלים |
11330-09-15
22.2.2016 |
|
בפני השופט: הבכיר אמנון כהן יו"ר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העורר: רחמים בוחניק עו"ד טל קדש |
המשיב: מנהל לענייני חשמל עו"ד יעל רוד-סליטאן |
| החלטה | |
לפנינו ערר על החלטת המנהל למתן רישיונות לעבודות חשמל, אשר דחה את בקשתו של העורר ליתן לו רישיון חשמלאי ראשי, ותחת זאת, הסכים ליתן לו דרגת רישיון חשמלאי מוסמך.
מתברר, כי אין מחלוקת כי לעורר היה רישיון מסוג חשמלאי ראשי, מיום 21.10.91. רישיון זה חודש מעת לעת, וכי מאחר ולא חודש פעם נוספת, פג תוקפו בחודש מרץ 2012.
אין מחלוקת, כי אם העורר היה משלם את האגרה לחידוש הרישיון, כמקובל מימים ימימה, הרישיון מסוג חשמלאי ראשי היה מוארך באופן אוטומטי.
דא עקא, שהעורר לא שילם את האגרה (לא הוברר לנו די הצורך אם נשלחה אליו אגרת התשלום), ולפיכך רישיונו לא חודש. כמו כן, התברר, כי המשיב לא טרח לשלוח מכתב אזהרה לעורר.
לאחר כשנתיים, ביקש העורר לחדש את הרישיון שהיה לו כ-20 שנה, אך בקשתו נדחתה, ותחת זאת הסכים המנהל להעניק לו תעודת חשמלאי מוסמך בלבד. מכאן, הערר שלפנינו.
המשיב טען, כי רישיון החשמלאי הראשי שהוענק לעורר ואשר חודש מעת לעת, נעשה מתוך טעות, וכי מלכתחילה לא היה מקום להעניק לעורר רישיון מסוג חשמלאי ראשי.
במהלך הדיון בפנינו, ביקשה הוועדה לדעת מה היה מקור הטעות, אך לא זכתה לתשובה המניחה את הדעת.
מכל מקום, אין מחלוקת, כי העורר מועסק בחברת נמל אשדוד בע"מ מזה כ-20 שנה, ומשמש כחשמלאי עגורני ומנופים. עיקר עיסוקו בנמל אשדוד הינו בתחזוקה ובתיקון מערכות חשמל ובקרה, וכן מבצע העורר עבודות בתחום מערכות חשמל זרם חזק בעגורנים, לרבות לוחות חשמל, מערכות אל-פסק, גנרטורים, מערכות פיקוד ובקרה בזרם ישר ועוד.
העורר הציג בפנינו מכתבי המלצה ממעסיקיו, וכן "דיפלומה", המעניקה לו תואר "טכנאי מוסמך", לאחר שעמד בהצלחה בכל בחינות הגמר כפי שנקבעו על ידי משרד החינוך, וזאת מחודש אוקטובר 1985.
מקובלת עלינו טענת העורר, כי אינו יכול להשיג היום ציונים שקיבל לפני למעלה מ-30 שנה, לאחר שבית הספר "רוגוזין" בו למד נסגר. בנסיבות אלה, אנו מסתפקים ב"דיפלומה" שהוגשה על ידו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
