- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לוי ואח' נ' אמרגד פתוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
51777-03-21,52111-03-21,52061-03-21
2.9.2026 |
|
בפני השופטת: ליאת הר ציון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. מאיר לוי 2. ענבל פרנקל-לוי עו"ד ניר אלטמן |
נתבעים: 1. אמרגד פתוח בע"מ 2. אסיאל בע"מ עו"ד עוד ליה אנדל |
צד שלישי:
- מרקו ויורם חברת בניה והנדסה בע"מ
- מרקו סרגה
- יורם זואלי
פסק דין
ביום 19.2.26 ניתן תוקף של החלטה להסדר דיוני לפיו "ישולם לתובעים סכום חוות הדעת המשלימה בניכוי רכיבים שהמומחה אישר בחקירתו אשר ניתן להפחיתם, בכפוף למתן אחריות של 3 שנים, והכל כפי שהעיד המומחה.
ביחס לדרישת התובעים לתוספת של 30% עבור קבלן חיצוני הצדדים יטענו בכתב וכן ביחס להוצאות, ויינתן לבית המשפט שיקול דעת בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט "
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין בטווח המוסכם, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.
לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - אני פוסקת בזה כי :
ביחס למשפחת לוי – הנתבעת תשלם לתובעים פיצוי בסך של 34,775 ש"ח, והוצאות משפט בסך כולל של 14,550 ש"ח.
ביחס למשפחת חורב – הנתבעת תשלם לתובעים פיצוי בסך של 19,080 שח, והוצאות משפט בסך כולל 7,300 ש"ח.
ביחס למשפחת מירושניצ'קו - הנתבעת תשלם לתובעים פיצוי בסך של 11,355 שח , והוצאות משפט בסך כולל של 6,000 ש"ח.
לענין ההודעה לצד ג'- צד ג' לא הגיש סיכומים מטעמו בתיק, לא הגיש ראיות מטעמו ואף לא נוהל הליך הוכחות בהודעה לצד השלישי . לפיכך, ולאחר שעיינתי בחומר המונח בפני, יישא הצד השלישי בסכום פיצויים שנפסקו לטובת התובעים כאמור לעיל , וכן בהוצאות משפט הנתבעת בסך של 146,679 שח.
למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.
הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת התובעים לפי כתב התביעה, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
המזכירות תשלח לצדדים.
ניתן היום, כ' אלול תשפ"ו, 02 ספטמבר 2026, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
