פס"ד בתביעת הורים לעשות שימוש בזרע בנם שנפל בקרב מול חיזבאללה

תביעה זו עוסקת בבקשתם של התובעים, פלונית ופלוני הוריו של חלל צה"ל רס"ן אלמוני ז"ל שנשא בחייו תעודת זהות שמספרה XXX (להלן: "המנוח" או "אלמוני"), להתיר להם לעשות שימוש בזרעו של בנם המנוח לצורך הבאת ילד לעולם.

אלמוני, שהיה קצין, מפקד פלוגה נערץ בסיירת גולני ולשעבר ביחידת הקומנדו "אגוז", נפל בקרב גבורה מול מחבלי חיזבאללה בכפר עייטה א-שעב שבדרום לבנון במהלך מלחמת "חרבות ברזל" ביום 16.10.2024 והוא כבן 24 שנה בלבד, מבלי שהותיר אחריו בת זוג קבועה.

התובעים עותרים לקבלת אישור בית המשפט לעשות שימוש בזרעו של אלמוני ז"ל, אשר נשמר והוקפא בסמוך לאחר פטירתו במרכז הרפואי "מאיר", לצורך הפריית אם מיועדת שתיבחר על ידם.

רקע ופרטי חייו של אלמוני בתמצית כמתואר בכתב התביעה

1. אלמוני ז"ל נולד ביום X.X.1999 לפלונית ופלוני, והיה אחיהם הצעיר של ש' וא'. אלמוני גדל והתחנך בראשון לציון ובכיתה ד' עבר עם משפחתו לנס ציונה.
2. אלמוני מתואר כמי שבלט כבר מגיל צעיר כילד שמח, מוכשר ומנהיג טבעי, הצטרף בכיתה י' לכיתת המצוינות "אמירים" שמעודדת הישגיות חברתית ולימודית, ובגיל חמש-עשרה החל להתכונן במרץ לשירות קרבי משמעותי באמצעות אימוני כושר מפרכים ומיונים לסיירות.
3. ביום 18.3.2018 התגייס אלמוני לצה"ל ליחידת הקומנדו "אגוז", שבה סיים מסלול הכשרה בהצלחה, שימש כמפקד כיתה וסמל מחלקה, ובהמשך יצא לקורס קצינים וחזר כמפקד צוות מוביל שזכה בהצטיינות ממפקד היחידה על תרומתו והישגיו המבצעיים הייחודיים.
4. לאחר שפיקד על "צוות XXX", קודם אלמוני לתפקיד קצין מבצעים מיוחדים (קמ"מ) של היחידה, ובחודש מאי שנת 2022 קיבל תעודת הצטיינות ממפקד חטיבת הגולן והחרמון על תרומתו לביטחון המדינה, תפקיד שבמסגרתו יזם ותכנן מבצעים מורכבים רבים.
5. בתום תפקידו יצא לחופשה של ארבעה חודשים בדרום אמריקה, שם התנסה בטיפוס הרים ובפעילויות אקסטרים באמזונס, ועם שובו השלים קורס מפקדי פלוגות והתמנה למפקד פלוגת ההכשרות של לוחמי "אגוז", שבו בלט כמחנך ומפקד דומיננטי ואהוב במיוחד.
6. במהלך שירותו הצבאי יצר אלמוני קשרים קרובים ועמוקים של אחוות לוחמים, וניהל שיחות נפש עם חבריו ומשפחתו על שאיפותיו להקים משפחה גדולה בעתיד, להביא לפחות שבעה ילדים שיהיו כולם לוחמים קרביים, והתבדח רבות על חלקם של הוריו בגידולם.

מתקפת הפתע, פציעתו של אלמוני ונפילת חברו הקרוב

7. ביום שבת, 7.10.2023, עת שהה בחופשה בתל אביב לקראת סיום קורס מפקדי פלוגה, קטע אלמוני את חופשתו מיד עם פרוץ מתקפת החמאס, לקח את נשקו וציודו האישי ונסע ישירות לדרום הארץ כדי להציל חיים ולהילחם.
8. אלמוני לחם בקרב לטיהור כפר עזה, שם נפצע משני קליעים בכתפו במהלך היתקלות פנים אל פנים עם מחבלים שאותם חיסל, פונה במסוק לבית החולים "סורוקה" בבאר שבע, אך סירב להמלצות להעבירו לטיפול במרכז הארץ וחזר ללחימה למחרת בבוקר במוצב כיסופים.
9. באותו יום נורא - נפל בקרב חברו הקרוב רס"ן שילה הר אבן ז"ל (להלן: "שילה"), מפקד פלוגה בסיירת אגוז, אירוע, שלפי העדויות שנשמעו, הותיר באלמוני חותם עמוק וכאב עצום.

הנסיעה המשותפת של אלמוני ואביו ליוון

10. בחודש יולי שנת 2024, טסו אלמוני ואביו פלוני לחופשת התרעננות קצרה באתונה שביוון. פלוני אביו של אלמוני העיד לפני בית המשפט כי נסיעה זו הפכה לצומת דרכים משמעותי ודרמטי בעיצוב צוואתו הביולוגית של אלמוני.
11. לפי עדותו של פלוני האב ובמהלך טיול דייג ושיחות נפש עמוקות על סכנות המלחמה והפציעות, אמר לו אלמוני מילים ברורות שנחרתו בליבו: "אבא, אם לא אשוב מהמלחמה, שמור חזק על אמא ועל ש' וא', ותדאג שיהיו לי ילדים. אני סומך עליכם שתבחרו באמא המתאימה, אמא כבר תדע לבחור".
12. אלמוני ביקש מאביו במפורש לשמור שיחה זו בסוד ולא לספר עליה לאמו פלונית באותה העת, מתוך ידיעה ברורה כי היא רגישה מאוד ותתקשה לשאת את המחשבה על מותו האפשרי בקרב.

שיתוף האם והחברים הקרובים בבקשתו של אלמוני

13. לפי עדותו של פלוני אביו של אלמוני, עם חזרתם מיוון, במוצאי שבת, התקשה לשמור את המידע בבטן וסיפר לפלונית אימו של אלמוני על השיחה שקיים עם אלמוני ועל בקשתו.
14. במקביל, בחודשים שקדמו לנפילתו, וכך העידו חבריו הקרובים של אלמוני מסיירת "אגוז" שקד בוז'י ועידו משה קרסנטי, שיתף אותם אלמוני בתוכן השיחה שקיים עם אביו וברצונו העז בהמשכיות משפחתית.
15. חבריו של אלמוני העידו כי אלמוני סיפר להם כי בכוונתו לקרוא לבנו העתידי על שמו של חברם שילה ז"ל, הדגיש בפניהם כי אם ייפול בקרב הוא מבקש שהוריו ידאגו להביא לו ילדים, וצחק עימם על כך שאימו פלונית תדע לבחור עבורו את האישה המתאימה ביותר.

נפילתו של אלמוני בקרב, קצירת הזרע ותרומת האיברים

16. בחודש ספטמבר שנת 2024 קיבל אלמוני את התפקיד של מפקד פלוגה בסיירת גולני.
17. בערב חג הסוכות, 16.10.2024 ובמהלך קרב קשה והרואי מול מחבלי חיזבאללה בכפר עייטה א-שעב, נורה אלמוני ונהרג במקום יחד עם ארבעה מלוחמיו.
18. מיד לאחר קבלת הבשורה המרה, חתמו הוריו של אלמוני על אישור לקצירת זרעו של בנם ועל תרומת איבריו, שבמסגרתה נשאבו 12 מנות זרע שהוקפאו ביחידה להפריה חוץ-גופית בבית החולים "מאיר" בכפר סבא, וקרנית עינו הושתלה בהצלחה והצילה את מאור עיניו של חולה.

ההליכים המשפטיים

19. ביום 10.12.2025 הוגשה התביעה שאליה צורפו תצהיריהם של הוריו של אלמוני, התובעים וכן של שני חבריו של אלמוני. בתגובתה הראשונית מיום 23.2.26 עמדה באת כוח היועצת המשפטית לממשלה על הצורך בבירור עובדתי קפדני של רצונו המשוער של המנוח, ביקשה להבהיר האם הייתה לו בת זוג קבועה בחייו, ועתרה לזימון המצהירים לחקירה בבית המשפט.
20. כמענה לעמדת באת כוח היועצת המשפטית לממשלה, הצהירו הוריו כי לא הייתה לאלמוני ז"ל בת זוג במועד שבו נפל בקרב.
21. ביום 24.5.2026 התקיים דיון הוכחות, שבו נשמעו עדויותיהם של ההורים פלוני ופלונית, וכן של חבריו לנשק עידו קרסנטי ושקד בוז'י.
22. לאחר דיון ההוכחות, הגישה היועצת המשפטית לממשלה ביום 29.7.2026 עמדה משלימה, שבה ציינה כי לאור הדברים המפורשים שנשמעו מפי המצהירים על אודות רצונו המוגדר של המנוח, היא מותירה את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט.
23. באת כוח היועצת המשפטית לממשלה הדגישה כי אם וייעתר בית המשפט לתביעה, תידרש בחינה שיפוטית נפרדת של התקשרות ההורים עם האישה שתיבחר בעתיד, וביקשה לצרף את המרכז הרפואי "מאיר" כצד פורמלי להליך לשם הבטחת השמירה והשימוש התקינים במנות הזרע המוקפאות.

המסגרת הנורמטיבית

24. במדינת ישראל אין כיום חוק מקיף המסדיר במישרין נטילת זרע לאחר המוות ואת השימוש בו. ההסדר נבנה משילוב של חוקי בריאות כלליים, הנחיות היועץ המשפטי לממשלה ופסיקה של בתי המשפט.
25. בשל הלקונה בחוק, קבע היועץ המשפטי לממשלה ביום 27.10.2003 הנחיות שתשקפנה את עמדת המדינה בעניין "נטילת זרע לאחר המוות ושימוש בו" (הנחיית היועץ המשפטי לממשלה 1.2202 (2003) (להלן - הנחיית היועמ"ש).
26. הנחיית היועמ"ש מבוססת בעיקרה על שני יסודות – האחד, כיבוד רצון הנפטר, הנובע מעקרון האוטונומיה של הפרט וזכות האדם על גופו; והשני, רצונה של בת-זוגו של הנפטר בהמשכיות שאיפתם המשותפת, שנקטעה באיבה בשל המוות, בילד משותף לשניהם (ר' עמ"ש (מחוזי מרכז) 26793-02-26 צ' א' ז"ל נ' מרכז רפואי ע"ש שיבא-תל השומר(נבו 16.7.2026)).
27. הפסיקה המנחה נקבעה בבע"מ 7141/15 פלונית נ' פלונית (פורסם בנבו, 22.12.2016) (להלן: "הלכת פלונית"). בפסק דין זה נקבע על-ידי בית המשפט העליון ברוב דעות כי מקום שבו נפטר אדם שהייתה לו בת זוג קבועה בחייו מבלי שנתן ביטוי מפורש (בכתב או בדרך אחרת) לרצונו או להסכמתו לנטילת זרע מגופו ושימוש בו לאחר מותו, קמה חזקה הניתנת לסתירה לקיומו של "רצון משוער" של הנפטר להביא ילדים לעולם עם בת זוגו, גם לאחר מותו.
28. לכן, ככלל רק בת הזוג תהא רשאית לעשות שימוש בזרע, לצורך הפרייתה שלה, ולא איש מלבדה לרבות הורי הנפטר.
29. ואולם בפסק דין זה לא שלל בית המשפט העליון שימוש בזרע של נפטר רווק או חסר בת זוג בעת פטירתו לו והוכח רצונו המשוער בהמשכיות אחר פטירתו (ר' עמ"ש 26793-02-26 שאוזכר לעיל).
30. בהלכת פלונית ובפסקי דין נוספים נעשתה הבחנה בין "רצון מפורש" כגון צוואה שהותיר האדם שנפטר המתייחסת לשימוש בזרעו לאחר מותו ובין "רצון משוער" – רצונו של המת שלא הובאה לגביו ראיה מפורשת, ויש להסיקו מחומר הראיות בכללותו.
31. כוונת הפסיקה היא לרצון ממשי שרצה הנפטר בחייו, שבית המשפט נדרש לשער מהו תוך עיון בראיות שהוצגו. הרצון הוא אמיתי וה"השערה" מתייחסת לדרכי ביטויו והוכחתו (ר' בע"מ 378/20 פלונית נ' בית החולים אסף הרופא, פוריות הגבר ובנק הזרע (נבו 3.6.2020)).
32. בפסיקה מאוחרת יותר הובהר כי במקרים שבהם נפטר אדם שלא הותיר אחריו בת זוג, אין די בכך שיוכח כי לאדם שנפטר היה רצון להיות אב אלא יש להוכיח רצון להולדת הילדים לאחר המוות (ר' בע"מ 378/20 שאוזכר לעיל ולשם כך יש להציג ראיות מוצקות ואיתנות (ר' בע"מ 5347/24 פלונית נ' היועצת המשפטית לממשלה (נבו 9.7.2024)).
33. ביחס למעמדם של ההורים בתביעה לשימוש בזרע של נפטר נקבע בהלכת פלונית כי במוקד הבקשה לשימוש בזרעו של נפטר עומד הוא עצמו, ולא קרוביו.
34. ההורים הם בגדר מבקשים המעידים על רצונו של המת ולא מעבר לכך. אין להורים זכות שימוש בזרע מעצם היותם הורים וסבים, אף לא הורים לקטין.
35. מתן מעמד להורים בכל הקשור לשימוש בזרעו של בנם המנוח יעשה אך ורק כאשר אנו משוכנעים כי זהו אכן רצונו המשוער של המנוח, ואין מקום לשים את רצון ההורים תחת רצונו שלו. ההורים בעדויותיהם יוכלו ללמדנו על רצון המנוח ואולם תידרש ראיה חד משמעית אשר לא ניתן להסתפק לגביה (ר' עמ"ש 26793-02-26 שאוזכר לעיל).

דיון והכרעה

36. בנסיבות המקרה דנן, המסכת העובדתית אינה מצויה במחלוקת, שכן כאמור, באת כוח היועצת המשפטית לממשלה לא הטילה ספק במהימנות עדויות התובעים ועדיהם והותירה ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.
37. לאחר שעיין בתצהיריהם ושמע את עדויותיהם של התובעים ושל שני חבריו הטובים של אלמוני, השתכנע בית המשפט כי התובעים הוכיחו כי רצונו "המשוער" של אלמוני היה כי תהיה לו המשכיות גם לאחר פטירתו.
38. בית המשפט התרשם מעדויות מהימנות, קוהרנטיות ומתיישבות היטב עם אופיו של מסלול חייו של אלמוני ועם אישיותו כפי שתוארה לעיל. על אף שאין ספק כי אלמוני היה מודע היטב לסכנות שאורבות לו כלוחם קרבי ומפקד, בחר אלמוני באופן אלטרואיסטי ומעורר הערצה להעמיד את חייו בסכנה למען הגנת המדינה, ביטחונה ושלומם של אזרחיה תוך שהבהיר למקורביו את הרצון שלו בהמשכיות אם ויקרה הנורא מכל והוא ייהרג.
39. בית המשפט התרשם כי נפילתו בקרב של חברו של אלמוני שילה ז"ל והעובדה כי לא ניתן היה לקצור את זרעו של שילה לאחר פטירתו השפיעו על אלמוני והפכו ככל הנראה מחשבות שהיו לו עוד קודם לכן להתגבש לרצון קונקרטי ומוחשי להמשכיות לאחר מותו, רצון שאותו הביע באופן מפורש בפני מקורביו.
40. הראיות שהציגו התובעים אינן בגדר "אמירות כלליות" אלא שיחות ספציפיות ביותר שבהן, וכך העידו אביו של אלמוני וחבריו, אמר אלמוני בבירור את רצונו. מתצהירו ומעדותו של חברו של אלמוני מר עידו קרסנטי עלה כי אלמוני תכנן, טרם נסיעתם ליוון, לשוחח עם אביו על אודות רצון זה במהלך החופשה. וכך העיד חברו הנוסף של אלמוני מר שקד בוזי:

"....ובספטמבר לפני הכניסה שלהם, ידענו שהם הולכים להיכנס ללבנון וידענו שזה הדבר האמיתי, הולכת להיות תופת.

שאלתי אותו ולגבי פלוני, הוא אמר שהוא הולך לדבר עם פלוני, ביקש ממנו שיביא לו ילדים במידה וימות, שלא יספר לפלונית על השיחה, אבל שפלונית תבחר אתה אמא, זו היתה צוואתו, מאז לא ראיתי אותו."

ר' עמוד 5 מול שורות 29-25 לפרוטוקול מיום 24.5.2026.

41. ואכן, השיחה שתכנן אלמוני עם אביו יצאה לפועל ור' לעניין זה את עדותו של פלוני, אביו של אלמוני:

 "הוא אמר אם יקרה לי משהו, תמשיך את דרכי ותביא לי ילדים, תביא לי צאצאים,            אמרתי לו מה אתה אומר, הוא אמר אמא שלי תדע להמשיך את הסיפור."

(ר' עמוד 2 מול שורות 31-29 לפרוטוקול מיום 24.5.2026).

42. עם שובו מהחופשה, שיתף אלמוני את חבריו בפרטי שיחה זו, כפי שהצהיר מר שקד בוזי בתצהירו שצורף לכתב התביעה.
43. אלמוני, העידו חבריו, אף ציין בפניהם כי ברצונו לקרוא לילדו העתידי על שמו של מפקדו וחברו שילה ז"ל.
44. עקביות זו, לצד העובדה שהעדים (חבריו לנשק של אלמוני) הם נטולי עניין אישי ישיר בתוצאות ההליך, מקימה בסיס איתן להוכחת רצונו של אלמוני להמשכיות לאחר מותו, גם ללא בת זוג קבועה בחייו.
45. לפיכך הגיע בית המשפט למסקנה שלפיה רצונו "המשוער" של אלמוני ז"ל היה כי ייעשה שימוש בזרעו לצורך הבאת ילדים לעולם, גם לאחר פטירתו, כשהוא מעניק להוריו ובפרט לאימו את האחריות לבחור את אם ילדיו.
46. אי לכך ולנוכח כל האמור לעיל, בית המשפט מאשר לתובעים, באופן עקרוני, לעשות שימוש בזרעו של אלמוני ז"ל לצורך הבאת ילד לאוויר העולם. יובהר כי כל הסכם בין התובעים לבין האם המיועדת יצריך את בחינתו של בית המשפט ואישורו, כפי שעמדה על כך באת כוח היועצת המשפטית לממשלה.

47. תואיל המזכירות להמציא לידי באות כוח הצדדים העתק מפסק-הדין ולסגור את התיק.

ניתן היום,  י"ז אלול תשפ"ו, 30 אוגוסט 2026, בהעדר הצדדים.