פלוני נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח'

צו לפתיחת הליכים ניתן ליחיד ביום 5.2.23 לבקשתו. במסגרת הצו מונה עוה"ד עופר שפירא כנאמן ליישום הליכי חדלות פירעון מטעם הממונה.

כנגד היחיד הוגשו תביעות חוב בסך כולל של 949,198 ₪.

מצו הירושה של אביו של היחיד מ' ע' (להלן – המנוח) עולה כי יורשיו הם ילדיו ובכללם היחיד בעצמו. המנוח רשום כבעל זכויות יחיד במשק X במושב X (להלן – המשק או הנכס) כך שהיחיד זכאי ל-1/5 מהזכויות במשק.

ביום 20.6.24 התקיים לפניי דיון לאכיפת ציות בעניינו של היחיד, זאת לבקשת הנאמן לאור היעדר שיתוף פעולה של היחיד ומחדלים רבים הכוללים חוב פיגורים בסך עשרות אלפי שקלים. בהחלטתי מאותו היום נעתרתי לבקשת היחיד לקבלת שהות כדי לפעול להסדרת ייצוג, למיצוי פוטנציאל השתכרות ולסילוק מחדליו בהליך.

היחיד לא פעל כאמור ומשכך ביום 15.12.24 התקיים לפניי דיון לפי פקודת בזיון בית משפט לבקשת הנאמן. במהלך הדיון התחייב היחיד לפעול בשיתוף פעולה מלא עם הנאמן ולהסיר את מחדליו. משכך ניתנה לו שהות נוספת לצורך האמור.

ביום 16.2.25 הגיש הנאמן בקשה לפירוק שיתוף בנכס מקרקעין. במסגרת הבקשה ציין הנאמן כי שווי המשק עומד על סך מיליוני שקלים וכי זכויות היחיד במשק מהעיזבון עומדים על סך מאות אלפי שקלים ומוקנים למעשה לקופת הנשייה. הנאמן ביקש ליתן צו לפירוק השיתוף בנכס בדרך של מכירתו וחלוקת היתרה לכל יורש, לאחר תשלום הוצאות, באופן כזה שחלקו של היחיד יועבר לקופת הנשייה.

ביום 23.3.25 הגישו המשיבים 3-6 (להלן – משיבים) את תגובתם לבקשת הנאמן. המשיבים התנגדו לבקשה בשל טענתם לקיומו של הסכם גירושין בין המנוח לבין אשתו (אם המשיבים) "המסדיר מפורשות את הזכויות בנחלה וקובע כי הבן הצעיר, מר א' א', הוא הזכאי לקבלה, וזאת חרף קיומו של צו ירושה אשר מחלק את העיזבון בין חמשת ילדי המנוח". נטען כי ההורים הסכימו ביניהם במסגרת הסכם הגירושין כי יינתן למר א' מעמד של 'בן ממשיך'. המשיבים ציינו כי מאז פטירת המנוח אף אחד מהם לא דרש את חלקו בנכס ומר א' א' התגורר בו בפועל. יצוין כי תגובת המשיבים הוגשה ללא אסמכתאות לתמיכה בנטען בה.

תגובת היחיד לבקשת הנאמן הוגשה ביום 24.3.25 במסגרתה צוין כי "ליחיד וכן לשאר המשיבים, למעט המשיב 4, אין כל זכויות בנחלה". היחיד ציין כי הסכם הגירושין בין הוריו, במסגרתו ניתן למר א' א' מעמד של 'בן ממשיך', קיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט לענייני משפחה ביום 17.12.2008. היחיד הוסיף כי לאחר פטירת המנוח בשנת 2017 מר א' א' התגורר בנכס ונהג בו מנהג בעלים, וזאת בהסכמת היחיד ויתר המשיבים, "ואך בשל עניינים פרוצדוראליים בלבד לא השלים המשיב 4 את רישומו "כבן ממשיך" בנחלה". לאור כל האמור, היחיד ביקש שלא לפגוע בזכויותיו של מר א' א' ולמעשה ביקש לדחות את בקשת הנאמן לפירוק שיתוף, זאת במקביל למתן שהות נוספת להסרת מחדליו.

ביום 20.4.25 הגיש הנאמן את תשובתו לתגובות הצדדים וציין כי יש להורות על דחיית תגובותיהם אשר הוגשו לטענתו בניגוד לתקנות ובהיעדר אסמכתאות רלוונטיות. הנאמן ציין כי הטענות שנטענו בתגובות הצדדים מנוגדות לצו ירושה שניתן כדין "שדינו כדין פסק דין כלפי כולי עלמא". עוד ציין הנאמן כי צו הירושה הוצא לבקשת המשיבים עצמם משיקוליהם לפני שמונה שנים כך שהם מנועים מלטעון טענותיהם. הנאמן הוסיף כי עד היום הנכס רשום בשלימות על שמו של המנוח ועל פי צו הירושה היחיד יורש 1/5 מזכויות המנוח. לאור כל האמור ביקש הנאמן לקבל את בקשתו לפירוק שיתוף ולדחות את תגובות הצדדים.

ביום 21.5.25 התקיים לפניי דיון בבקשת הנאמן במסגרתה ביקשו הצדדים שהות כדי לבדוק את האפשרות לפדות את זכויותיו של היחיד בנכס. על כן בהחלטתי מאותו היום נקבע כך:

1. "לעניין בקשת הנאמן בעניין הנחלה, ניתן בזאת תוקף של החלטה להסכמות הצדדים לפיה תינתן שהות למשיבים להגיש הודעה לתיק בדבר האפשרות לפדות את זכויותיו של היחיד בסך של 300,000 ₪. ההודעה תוגש לא יאוחר מיום 21.07.2025. מובהר לצדדים כי ככל ולא תינתן הודעה אודות הפדיון תינתן החלטה ללא צורך בקיום דיון נוסף.

2. לעניין מחדליו של החייב בהליך, לאור זאת שהיחיד קיבל לאחרונה ייצוג מטעם הסיוע המשפטי ניתנת לו שהות עד ליום 22.06.2025 להסיר את כל מחדליו ולהגיש את הדוחות החסרים בשנה האחרונה וכן להגיש בקשה לממונה בעניין צו התשלומים.

3. לעניין חוב המזונות, ככל והיחיד יצר חוב מזונות תוך כדי ההליך עליו לפעול להסרתו או להגעת מתווה תשלום מול גרושתו".

ביום 11.9.25 הגיש היחיד הודעת עדכון מטעמו ובמסגרתה הצעה לצו שיקום כלכלי בהסכמת יתר המשיבים. היחיד הציע לשלם לקופה, בתוך פרק זמן של עד שישה חודשים, סך של 450,000 ₪ באמצעות הלוואה שייטול בכפוף לרישום הנכס על שמו ושעבודו עד לסך זה. כמו כן הציע היחיד לשלם סך של 50,000 ₪ נוספים "הכוללים את רכיב ריבית הפיגורים בתיק", אשר ישולמו לקופה בתשלומים חודשיים בסך 1,500 ₪. היחיד הציע כי לאחר ביצוע התשלומים האמורים במלואם הוא יהיה זכאי להפטר חלוט. כמו כן הוסיף כי הוא פועל להגיש לנאמן את הדוחות החודשיים החסרים. היחיד ציין כי הודעתו היא על דעת יתר המשיבים.

תגובת הנאמן הוגשה ביום 14.9.25 במסגרתה ציין הנאמן כי הוא אינו מתנגד להצעת היחיד, זאת בכפוף לתנאים מצטברים שפורטו בתגובתו.

יתר המשיבים בתגובתם הסכימו עם התנאים שהעלה הנאמן והעלו בתגובתם מספר דרישות לעיגון זכויותיהם.

בהחלטתי מיום 27.10.25 ניתנה לנאמן ההזדמנות להגיב לתנאי המשיבים.

ביום 10.12.25 הוגשה הודעה מוסכמת מטעם הנאמן והיחיד ובהסכמת המשיבים במסגרתה פורט מתווה סופי מוסכם לצו שיקום כלכלי ליחיד:

1. "היחיד יעמיד את קופת הנשייה על סך כולל של 450,000 ₪ בתוך 6 חודשים מיום אישור בית המשפט הנכבד מכל מקור שהוא (הסכום מורכב מפדיון הזכויות בנכס ע"ס 300,000 ₪ בהתאם להסכמות בדיון + תשלומים לקופת הנשייה בסך של 150,000 ₪).

2. היחיד ישלם סך של 2,000 ₪ בכל חודש על חשבון הסכום האמור לעיל.

3. לצורך ביצוע תשלום על סך 450,000 ₪ יהיה רשאי היחיד להגיע להסכמות עם יתר היורשים בכפוף לכך שלנאמן ו/או לקופת הנשייה אין ולא תהיה כל אחריות מכל סוג שהוא בעניין הסכמים אלו וכל ההסכמים יהיו על חשבונו של היחיד ובאחריותו הבלעדית ואין באי הגעה להסכמות עם יתר היורשים ו/או אי רישום הנכס על שם היחיד כדי לפגוע בתשלום הסך המפורט בסעיף 1 במלואו ובמועדו.

4. הנאמן ייתן את הסכמתו ו/או לא יתנגד שהיחיד יחתום על כל מסמך מקובל ונדרש לצורך נטילת ההלוואה למימון הסך האמור בסעיף 1 ו/או לשם שיעבוד חלקו של היחיד בנכס לצורך ההלוואה הנ"ל בכפוף לכך שלא תוטל כל אחריות מכל מן וסוג שהוא על הנאמן ו/או קופת הנשייה והכל לצורך קיום הסכמות הצדדים ומבלי שהדבר יפגע בהוראות הסכם זה ובלבד שסכום ההלוואה ישולם במישרין לקופת הממונה ע"י הסכום האמור בסעיף 1.

5. ככל והזכויות בנכס ירשמו על שם היחיד, יובהר כי על היחיד לרשום את הזכויות בנכס על חשבונו ובאחריותו הבלעדית בכפוף לצו איסור הדיספוזיציה שניתן ע"י ביהמ"ש הנכבד ביום 9.6.24.

6. בכפוף להצגת מסמכים ואסמכתאות המעידות על קידום גיוס הסך של 450,000 ₪ ובמידה שהיחיד יצטרך שהות נוספת מעבר ל-6 חודשים, הנאמן לא יתנגד ליתן ליחיד שהות נוספת בת 45 יום לצורך הפקדת הסך של 450,000 ₪.

7. ככל ובתום התקופה כאמור לעיל (6 חודשים + 45 ימים נוספים כמפורט לעיל) מכל סיבה שהיא, לא יעמיד היחיד את קופת הנשייה ע"ס 450,000 ₪, נותנים היחיד ויתר היורשים הסכמתם הבלתי חוזרת כי הנכס ימומש ע"י הנאמן כפנוי ולא תהיה ליורשים כל טענה ביחס למימוש הנכס על ידי הנאמן.

8. לאחר מכירת הנכס ע"י הנאמן כאמור בסעיף 7, ניכוי כלל הוצאות המכר לרבות שכ"ט נאמן, מיסים ותשלומי חובה בגין מכירת הנכס תחולק היתרה בין היורשים באופן שווה ולא תהיה ליחיד ו/או ליתר היורשים כל טענה ו/או התנגדות ביחס למימוש הנכס כאמור.

צדדים נוספים לא מצאו לנכון להגיש התייחסותם למתווה המוצע.

דיון והכרעה

לאור האמור ובהיעדר התנגדות מטעם מי מהצדדים, אני מאמץ את הסכמת הצדדים לעניין צו השיקום שיקבע בעניינו של היחיד ונותן לה תורף של פסק דין. אני סבור כי הצעת הצדדים, שניתנה בהמשך לדיון שהתקיים לפניי היא ראויה ומשקפת את זכויותיו של היחיד בנכס בהתאם לחלקו בעיזבון המנוח ואת התנהלותו בהליך שלפניי.

היחיד יהיה זכאי לקבלת הפטר מחובותיו בכפוף לעמידה במתווה המוסכם על הצדדים כפי שפורט לעיל.

על כל האמור יתווספו הכספים שהצטברו בקופת הנשייה וכל נכס נוסף המוקנה על פי דין לקופת הנשייה.

לאור האמור, היחיד יהיה זכאי לקבל אישור להפטר ככל שיעמוד בתוכנית הפירעון שנקבעה בעניינו, כמפורט לעיל, ובכפוף לתנאים הכלליים שיפורטו להלן.

תנאים כלליים

היחיד יגיש דוחות כל 6 חודשים בצירוף אסמכתאות עיקריות לנאמן, וכן לב"כ הממונה באמצעות המערכת המקוונת.

בתקופת התשלומים על היחיד לעמוד, בנוסף לחובות ולהגבלות המפורטות בצו לשיקום כלכלי, בכל החובות מכוח חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן - החוק), תקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ט-2019 (להלן - התקנות), והוראות הממונה, לרבות חובת הגשת דוחות על הכנסות והוצאות ודיווחים אחרים, החובה מכוח סעיף 138 לחוק לשתף פעולה עם הנאמן, לעשות את כל הנדרש לשם מימוש נכסי קופת הנשייה וחלוקתם בין הנושים ולהודיע על כל שינוי הנוגע למצבו הכלכלי כפי שדיווח עליו, ועוד.

כל ההגבלות שהוטלו על היחיד במסגרת הצו לפתיחת הליכים ובתקופת הביניים לפי סעיף 142 בחוק ימשיכו לחול עליו גם לאחר החלטה זו ובתקופת השיקום הכלכלי עד למתן אישור להפטר.

ניתן לפנות לממונה לצורך ביטול ההגבלות, או מי מהן, בהתאם לסמכותו לפי סעיף 169(א)-(ג) לחוק.

על היחיד להעביר לקופת הנשייה כל נכס מסוג כלשהו שהיה שייך לו במועד מתן הצו לפתיחת הליכים או שהוקנה לה עד למועד מתן האישור להפטר, לרבות זכויות בעיזבון, אשר לא דווח על ידו ולא צוין בצו לשיקום כלכלי זה. הנכס יועבר לקופת הנשייה מיד עם גילויו ובהתאם להוראות הממונה או הנאמן. כן חל איסור על היחיד לבצע בנכס כאמור כל פעולה.

על היחיד לדווח לממונה ולנאמן על כל נכס מסוג כלשהו שיוקנה לו עד לתום תקופת התשלומים ומתן האישור להפטר, לרבות זכויות בעיזבון, מיד עם הקנייתו ליחיד. על היחיד חל איסור לבצע בנכס כאמור כל פעולה, והוא יעבירם לקופת הנשייה בהתאם להוראות הממונה או הנאמן.

גם לאחר שיינתן ליחיד אישור להפטר יחול על היחיד איסור לבצע כל פעולה בנכסי קופת הנשייה אשר טרם מומשו או נפדו במועד מתן האישור להפטר. הערה שנרשמה בפנקס המתנהל על פי דין על איסור ביצוע פעולות בנכס כאמור לא תוסר אלא לאחר קבלת אישור בית המשפט על מכירת/פדיון הנכס על פי החוק או קבלת החלטה אחרת המתייחסת להסרת ההערה.

על היחיד לדווח לממונה ולנאמן על כל נכס, שנקבע בצו לשיקום כלכלי כי הוא שייך לנכסי קופת הנשייה אף אם יוקנה לו לאחר מועד מתן האישור להפטר, מיד עם הקנייתו ליחיד. כן חל איסור על היחיד לבצע בנכסים אלה כל פעולה, ועליו להעבירו לקופת הנשייה בהתאם להוראות הממונה ו/או הנאמן.

הפרה על ידי היחיד של תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי או של הוראות החוק, לרבות החובות שפורטו לעיל, או שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות, עלולים להוביל לשינוי הצו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 170 לחוק, או לביטול הצו לפתיחת הליכים בהתאם לסעיף 183 לחוק.

שינוי הצו לשיקום כלכלי כאמור עשוי לכלול, בין היתר, הארכת תקופת התשלומים לתקופה נוספת או קביעת תקופת תשלומים שאינה קצובה בזמן או השבת ההגבלות שהוסרו, לפי סעיף 170(א) ו-(ב) לחוק.

לאחר מתן האישור להפטר, התנהלות כאמור עשויה להוביל לביטול למפרע של ההפטר שניתן ליחיד ולשינוי הצו לשיקום כלכלי, לפי סעיף 176 לחוק, ובכלל זה קביעת חובת תשלומים והשבת ההגבלות שהוסרו.

הסתרת נכסים על ידי היחיד, או אי מסירת מידע שהיחיד נדרש למוסרו לפי הוראות החוק, או מסירת מידע חלקי או כוזב לנאמן או לממונה, עלולים להוות עבירה פלילית שדינה מאסר, בהתאם להוראות סעיף 346 לחוק.

בכפוף לכך שהיחיד יעמוד בתוכנית הפירעון, הוא יפנה בתום תקופת התשלומים לב"כ הממונה לצורך קבלת אישור להפטר.

מעבר לכך, ההפטר לא חל על כל חוב אשר אינו מופטר על פי דין.

הממונה והבאים מכוחה יידרשו לעניין הוצאות ההליך ושכר הטרחה של הנאמן מהכספים שנצברו בקופת הנשייה לפי הכללים הנוהגים אצלם ולפי הדין.

המזכירות תודיע לכל הצדדים בהליך ותסגור את התיק ברישומיה.

ניתן היום, י' טבת תשפ"ו, 30 דצמבר 2025, בהעדר הצדדים.