ה"פ 55512-04-15 ואח' מרסל אנדריי סרג' לאיק נ' יצחק אלון

בדיון שהתקיים היום הסכימו הצדדים שפסק הדין יינתן על דרך של הכרעה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד-1984, כאמור בהסכם המתועד בפרוטוקול הדיון.

המבקש בתיק ה"פ 34441-04-15 ("המבקש") התקשר ביום 3.9.13 עם המשיב בתיק ה"פ 34441-04-15 ("המשיב") בהסכם לרכישת בית בקיסריה ("הנכס"). מאוחר יותר נעשה הסכם נוסף (נספח א' לתשובת המשיב להמרצת הפתיחה) (בהתאמה, "ההסכם" ו"התוספת").

לטענת המשיב, המבקש שילם על חשבון הרכישה סכום של 2,000,000 ₪, ולטענת המשיב הוא הפר את התחייבותו לשלם במלואו ובמועדו את סכום יתרת המחיר, היינו 8,000,000 ₪. על יסוד כך ועל יסוד הוראות ההסכם והתוספת טען המשיב שהסכם הרכישה בוטל וכי הוא זכאי לפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם, היינו 2,000,000 ₪. מנגד, טען המבקש כי הוא זכאי לאכיפת ההסכם.

כאמור, בהסדר הדיוני הסכימו הצדדים שסכום הפיצוי המוסכם ייקבע על דרך הפשרה, ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושקלתי את טענות הצדדים, לרבות אלה שהושמעו בדיון היום, אני מחליט שסכום הפיצוי המוסכם יעמוד על 400,000 ₪.

בהתאם לכך, ובהתאם להסכמת הצדדים, אני מורה שאם המבקש ישלם למשיב את יתרת המחיר בסכום של 8,000,000 ₪, ובנוסף לכך את סכום הפיצוי המוסכם בסכום של 400,000 ₪, והוא יעשה כן לא יאוחר מיום 29.7.15, הוא ייחשב כמי שמילא את התחייבויותיו לפי סעיף 9(א) להסכם ובסעיף 14(ג) להסכם, ולמשיב לא תהא טענה כלפיו בקשר עם התחייבויות אלה, ויהיה על המשיב להעביר למבקש את הזכויות בנכס ולעשות את כל הפעולות (לרבות החתימה על ומסירה של כל מסמך) בקשר לכך, הכל כמפורט בהסכם ובתוספת.

אם המבקש לא ישלם למשיב, במלואו ובמועדו, את הסכום של 8,400,000 ₪, תידחה בקשת המבקש בתיק ה"פ 34441-04-15, ותתקבל בקשת המשיב בתיק ה"פ 55512-04-15 על כל עתירותיה.

עם מילוי כל החיובים המפורטים בפסק דין זה, לא יהיו עוד למי מן הצדדים טענות או תביעות בקשר עם ההסכם או התוספת.

ניתן היום, כ"ח תמוז תשע"ה, 15 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

חתימה