פלוני (המנוח) ואח' נ' ד"ר עמיקם טל ואח'

מבוא

1.ביום 30/03/23 חשך עולמם של התובעים, כאשר המנוח - אבי המשפחה, יליד X/X/76 שם קץ לחייו, בתלייה בביתו.

2.התביעה הינה תביעת עיזבון, אשר הוגשה בעילה של רשלנות רפואית כנגד ד"ר עמיקם טל (להלן: "ד"ר טל") וכנגד מדינת ישראל כמפעילת מרכז בריאות הנפש – מעלה הכרמל (להלן: "בית חולים מעלה הכרמל"). עילת התביעה מתמקדת באירועי חודש מרץ 2023 עת נקלע המנוח לאפיזודה דיכאונית וטופל על ידי ד"ר טל במרפאתו הפרטית עד סמוך לאירוע הטרגי. עובר לכך, טופל גם במסגרת בית חולים מעלה הכרמל וכן ביקר בחדר המיון של בית חולים מעלה הכרמל ביום 29/03/23.

3.ביום 17/11/24 וטרם שמיעת ההוכחות, הוגש הסכם פשרה במערכת היחסים שבין התובעים ובין מדינת ישראל אשר קיבל תוקף של פסק דין. משכך נותרה לדיון תביעת התובעים כנגד ד"ר טל.

4.הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק.

5.מטעם התובעים הוגשו תצהירי עדות של רעיית המנוח וכן תצהיר של מר איתן בן ציון מנהל מתקן במקום עבודתו של המנוח ואשר המנוח היה כפוף לו בעבודתו והכיר את המנוח מקצועית ואישית.

6.המוסד לביטוח לאומי הצטרף אף הוא לתביעה והגיש תע"צ ערוכה וחתומה על ידי גב' אירנה פינקוביץ, ממונה בכירה במחלקת אזרח ותיק ושארים בסניף חיפה, אליה צורף פירוט הגמלאות ששולמו לתובעים ועותק מתיק השארים. כן הוגשה תע"צ ערוכה וחתומה על ידי הגב' יפית סנדרוב, אקטוארית בכירה בלשכת האקטואר במל"ל בדבר חישוב היוון הגמלאות העתידיות שישולמו לתובעים.

7.הצדדים הגישו חוות דעת מומחה בתחום הפסיכיאטרי בשאלת האחריות לאירוע. מטעם התובעים הוגשה חוות דעתה של ד"ר עדינה נעון (להלן: "ד"ר נעון") ומטעם הנתבע הוגשה חוות דעתו של פרופ' צבי זמישלני (להלן: "פרופ' זמישלני").

8.במסגרת ישיבות ההוכחות, שהתקיימו ביום 19/11/24 וביום 08/01/25, נשמעה עדותם של מר איתן בן ציון, רעיית המנוח ועדותו של הנתבע. כמו כן המומחים נחקרו על חוות דעתם.